Pflanzengeographie und Pflanzengeschichte erschienenen Arbeiten. 315 
merhin aber hat für die beiden Functionen bereits eine Arbeitstheilung Platz gegriffen, 
die in den Formverhältnissen in bekannter Weise sich ausprägt. Mit der functionellen 
Verschiedenheit beider Zellhälften geht zweifelsohne stoffliche Differenzirung im Plasma 
Hand in Hand. Bei weiterer Durchführung dieser Differenzirung zerspaltet das Procarp 
sich in mehrere Zellen, in solche, denen die Empfängniss und Leitung des Befruchtungs- 
stoffes, in andere, denen die Fruchtbildung obliegt. Eine weitere Etappe consequent 
fortschreitender Entwicklung haben wir dann für Dudresnaya, Polyides etc. in der Los- 
lösung des fruchtbildenden vom Empfängnissapparat durch Thurets Arbeiten kennen 
gelernt. A priori wird man geneigt sein, in jedem der beiden von einander räumlich 
getrennten Apparate den Rest eines früher vollständigen, durch partielle Verkümmerung 
verarmten Procarps zu erkennen. Und eben diese Vorstellungsweise wird durch den 
Thatbestand bei Corallina aufs Beste unterstützt. Es sind hier alle Procarpien des 
Discus einander gleich, normaler Weise mit beiden Apparaten versehen. Allein bei den 
peripherischen Gliedern derselben ist der Conceptionstheil zur Functionslosigkeit ver- 
urtheilt, in der centralen gelangen die carpogenen Zellen nicht zur Sporenerzeugung. 
Die Befähigung dazu haben sie freilich noch lange nicht verloren, wie solches durch 
eine einmal bei Cor. rubens gefundene instructive Anomalie aufs Deutlichste demonstrirt 
wird. In diesem Fruchtbehälter lagen neben einander, und an demselben procarpialen 
Discus entstanden, 2 völlig normale und gegen einander Sporenketten erzeugende Cysto- 
carpien. Gerade die allermeist central gelegenen Carpogenzellen waren also hier zur 
Sporenbildung gelangt. In noch viel eclatanterem Maße tritt die functionelle Gleich- 
werthigkeit sämmtlicher Carpogenzellen bei Lithophyllum insidiosum n. sp. hervor, bei 
welchem nämlich die Sporenketten nicht auf den Rand der Fusion beschränkt bleiben, 
vielmehr auf deren ganzer oberer Fläche hervortreten, die Paranematen zusammen- 
drückend und theilweise verdrängend. An ihrer Erzeugung sind hier die sämmtlichen 
mit einander verschmolzenen gleichwerthigen Componenten betheiligt. — Bei Melobesia 
sind die Conceptacula und die Fruchtapparate durchaus nach dem Plan von Corallina 
gebaut. 
Characeae. 
Müller, J. Arg.: Les Characées genevoises. — Bullet. de la soc. bot. de 
Genève 1881, p. 42—94. 
Archegoniatae. 
Musei. 
Duby, J.C.: Choix de Mousses exotiques nouvelles ou mal connues. Genève 
1881. 
Leitgeb, H.: Untersuchungen über die Lebermoose. 6. (Schluss-)Heft. Die 
Marchantiaceen und allgemeine Bemerkungen über Lebermoose. 158 p. 
40 mit 11 lith. Tafeln. Graz 1881. 
Die Untersuchungen führen zu folgenden für die Systematik wichtigen Ergebnissen. 
Die bisherige Eintheilung der Marchantieen in Lunularieen, Jecorarieen, Targionieen ist 
zu verwerfen; Plagiochasma, Reboulia, Grimmaldia, Duvalia, Fimbriaria gehören in eine 
Gruppe, Marchantieae operculatae, deren Kapseln dadurch characterisirt sind, dass der 
obere Theil der Wand theils in einem Stück abgeworfen wird, theils in unregelmäßige 
Platten zerfällt. Petolepis, Sauteria, Clevea bilden eine andere Gruppe, Astroporae, aus- 
gezeichnet durch die starken Verdickungen der Radialwände der Randzellen der Spalt- 
öffnungen. Die dritte Gruppe, Compositae , ausgezeichnet durch ein verzweigtes Recep- 
taculum, umfasst: Fegatella, Lunularia, Dumortiera, Preissia, Marchantia, Die vierte 
Gruppe, Targionieae, umfassend Targionia und Cyathodium, ist gekennzeichnet durch die 
einzelnen, am Rande der Laubaxe stehende Frucht. 
21* 
