Zur Kenntniss des Diagramms der Papaveraceae und Rhoeadinae. 381 
Frage entscheiden können. Untersucht wurde nur Platystemon, und 
Payer (a. a. O. p. 219 u. 220) macht Angaben, die in folgender Formel 
ihren Ausdruck finden : 
830C3--3 A32--3 -32 4-3 4-32? --3 G(9). 
Danach stellen sich also nicht wie bei den dimeren Eupapavereen und 
Eschscholtzieen die ersten Staubblätter in die Lücken der zwei Kron- 
blattkreise, sondern es werden nur die Lücken des letzten Kronblattkreises 
ausgefüllt. Hierdurch würde sich ein neuer, immerhin wesentlicher Unter- 
schied, zwischen den typisch dimeren und den typisch trimeren Formen 
herausstellen, zunächst aber, glaube ich, darf eine Bestätigung der Anga- 
ben Paver’s für Platystemon beansprucht und eine Untersuchung der 
anderen Romneyeen abgewartet werden. 
Die Frage, ob die Zwei- oder Dreizahl die ursprünglich die Papa- 
veraceen-Blüte beherrschende war, ist zur Zeit schwerlich zu beant- 
worten. Die Artenarmuth und die geringere geographische Verbreitung 
der typisch trimeren Romneyeen den typisch dimeren Eupapavereen 
gegenüber darf uns wohl nicht veranlassen, die Dreizahl von der Zweizahl 
abzuleiten, und die bei den Eupapavereen auftretende Dreizahl kann 
man mit demselben Rechte als neue Variation sowie als Rückschlag auf- 
fassen, so dass auch hierdurch die Frage in ihrer Beantwortung nicht ge- 
fördert wird. Sie kann durch Resultate paläontologischer Forschung ihre 
Erledigung finden, aber hierfür ist, zunächst wenig Aussicht, weil in Be- 
tracht kommende paläontologische Funde bisher nicht'gemacht worden sind. 
Schließen. wir die durch Trimerie, durch die abweichende Bildungs- 
art der Narben und vielleicht auch nach Dags durch das abweichende 
Stellungsverhältniss der ersten Staubblätter zur Krone ausgezeichnete 
Unterfamilie der Romneyeen von der Betrachtung aus, so zeigt das Fa- 
miliendiagramm der Papaveraceen mit Ausnahme. des  Andröceums 
überall Zweizähligkeit. Wir sehen Modificationen wesentlich. in der Staub- 
blattregion der Blüte auftreten, viel mehr constant sind Kelch , Krone und 
Fruchtknoten. Es scheint mir wahrscheinlich — wie schon vorher bei 
genauerer Besprechung von Eschscholtzia gesagt wurde —, dass das 
ursprüngliche Diagramm das in Figur 1 gegebene gewesen ist. Das Inter- 
nodium zwischen den zwei Kronblattkreisen hat sich verkürzt, mit der Zeit 
ist dadurch die Zweizähligkeit im Andröceum in Vierzühlgkeit überge- 
gangen und erblich geworden. Der dritte Fall der Staubblattentwicklung 
bei Glaucium luteum nach Hormerster zeigt, dass gelegentlich die 
Zweizahl'im Andrüceum- wieder auftritt. Im Gynäceum hat sie sich — mit 
Ausnahme von Papaper und einzelnen Species anderer Gattungen — .er- 
halten, weil die im. Andróceum stattgefundenen Variationen nicht im 
Stande waren, die angeerbte Zweizahl bei den Carpellen aufzuheben , oder 
aus'demselben Grunde, aus welchem Oligomerie der Fruchtblütter bei so 
