Vergleichende Untersuchung der anatomischen Verhältnisse der Clusiaceen, Hypericaceen ete. 451 
offen bleiben und ob dann in den verschiedenen Gattungen die Blattspur- 
stränge in den Blattstielen verschieden zusammengesetzt sind, wie es von 
CASIMIR DE CANDoLLE für verschiedene Pflanzen untersucht und bestimmt 
worden ist. !) | 
In der Rinde kommen Gänge, die daselbst ihren Ursprung nehmen, 
nicht vor, nur die zugleich mit den Blattspursträngen dahin geschobenen. 
In jungen Internodialstücken, wo die Gänge ebenfalls noch sehr jung sind, 
ist ein Heraustreten noch nicht zu bemerken ; es ist anzunehmen , dass Be- 
dingung dieses letzteren ein gewisses Alter der Gänge ist und dass das 
Heraustreten überhaupt von dem Vorhandensein eines Seeretganges ab- 
hängt, denn Blattspuren ohne Gänge werden nicht bemerkt. 
Fig. III stellt einen Querschnitt von Dipterocarpus gracilis dar, 
wo im Phloem 9 Blattspurstränge, aber jeder von ihnen mit einem Secret- 
gange verbunden wahrgenommen werden. 
In den Füllen wo die Gänge in großer Anzahl vorhanden sind, dicht 
dem Xylem anliegen, erscheint es erklärlicher, dass mit den Blattspuren zu- 
gleich auch jene austreten; man kann aber ebenso in den Fällen, wo sich 
nur wenig Gänge im Mark befinden, wie bei der Gattung Dryobalanops, 
deutlich bemerken, dass nur an den Stellen, wo die Gänge auftreten, die 
Blattspuren Neigung zum Heraustreten zeigen. So hätten wir hier in ge: 
wissem Sinne einen pathologischen Vorgang: Erst die Bildung eines 
Secretganges hat das Heraustreten der Blattspurstränge zur Folge. 
Außer den langgestreckten in der Längsrichtung des Organes verlau- 
fenden Gängen besitzen einige Dipterocarpaceen, Dipterocarpus 
Motleyanus und trinervis, Vatica Roxburghiana, Shorea 
obtusa und Shorea robusta, in der Rinde noch kurze rundliche 
Höhlen ; diese sind aber nicht Secretbehälter, sondern nur luftführende in- 
tercellulare Räume. j 
1) CASIMIR DE CANDOLLE: Anatomie comparée des feuilles chez quelques familles de 
Dicotylédones. — Genève—Bâle—Lyon 1879. 
