



























. 























Beitrage zur Morphologie , Gruppirung und geograpliischen 



Verbreitung der Valerianaceen 



von 



Dr. Fernando Hock 



(Mit Tafel I. 



(Arbeit aus dem botanischen Institut der Universitat Kiel.) 













Einleitung. 



I. Vergleichende Darstellung der morphoiogischen Verhaltnisse bei deu Valeriana- 



2. Form und Consistenz der Laubblatter. 



i. Ausdauer und Vegetationsweise. 



ceen.— 



3. Entwicklung der Sprosse. 



A. Sterile Sprosse und Stellung der Laubblatter. — 

 4. Vorblatter der Bliiten. — 5. Bliiten und Frtichte. 



1 . Umgren- 



breitung derselben. 



B. Fertile Sprosse (Inflorescenzen). 



II. Gruppirung und geographische Verbreitung der Valerianaceen. 

 zung der Gattungen und Gruppen. — 2. Ubersicht der Arten und geographische Ver- 



A. Patrinia Juss. — B, Nardosiachys DC. — C. Plectritis DC. 

 D. Fedia Moench. — E. Astrephia Dufr. — F. Valeriana L. — G. Centranthus DC. 

 3. Beziehungen zwischen morphoiogischen Eigenthiimlichkeiten und geographischer Ver- 

 breitung. 



III. Versuch die phylogenetischen Beziehungen der Valerianaceen zu ermitteln. 

 i. Morphologische Beziehungen zwischen den verschiedenen Gattungen der Valeriana- 

 ceen. — 2. Schltisse aus der geograpliischen Verbreitung der Valerianaceen (besonders 

 der Gattung Valeriana) auf die Phylogenie. — 3. Beziehungen der Valerianaceen zu un- 

 deren Famtlien, 







Auf meinen Wunsch , eine Arbeit zu unternehmen . durch welche ich 

 in das Studium der Pflanzengeographie eingefilhrt werden konnte, ward 

 mir von meinem hochverehrten Lehrer Herrn Professor Engler eine Bear- 

 beitung der Gattung Valeriana hinsichtlich ihrer morphoiogischen und 

 geographischen Verhaltnisse vorgesehlagen. Doch zeigte sich bald bei der 

 Prtifung der Verwandtschaftsverhaltnisse, dass die Abgrenzung dieser Gat- 

 tung gegen die vervvandten stidamerikanischen Gattungen Phyllactis 

 und Astrephia nicht aufrecht zu erhalten sei, indeni die erstere Gattung 

 sich als eine nur ktlnstlich von Valeriana getrennte ergab, die letztere 

 aber auf eine falsche Ansicht Uber den Bau der Frtichte begrtindet war. 

 Auch bei der Untersuchung der anderen Valerianaceen, namentlich der 

 Gattung Patrinia, ergaben sich einige interessante Resultate, weshalb 

 ich mich entschloss, den Plan meiner Arbeit zu andern und alle Gattungen 

 der Valerianaceen ziemlich gleichmaBig zu bearbeiten, uni mir zunachst 





Botanische Jahrbiiclier. III. Bd. 



1 















