





















Beitrage zur Morphologic, Gruppining und geographischeu Verbreitung der Valeriaimceen. 



•5 





N 



perennirenden Pflanzen erhalten wtirde, eine Trennung wie sie wenig- 

 stens theilweise in der Bilduim der Section Porte ria aus den Strauchern 

 und Halbstrauchern von Weddells Section Valerianopsis durch Bentham 

 und Hooker vorgenommen ist- 



Von den Strauchern der Gattung Phyllactis sind Ph. aretioides 

 Wedd. und Ph. sedi folia Wedd. schon von De Candolle, der sie wie 

 a lie Arten von Phy llac tis zu Valeriana rechnete, innerhalb dieser 

 Gattung als Section Aretiastrum abgesondert und diese Section ist 

 auch spater nach Abtrennung der Gattung Phyllactis beibehalten wor- 

 den. Wenn auch die Verbreitung der beiden Arten dieser Section mir 

 gegen die Nattlrlichkeit dieser Gruppe zu sprechen scheint, und auch die 

 Ubereinstimmung im Habitus keineswegs so groB ist, dass sich nicht recht 

 wohl annehmen lieBe, diese beiden Formen seien unabhangig von einan- 

 der in zwei verschiedenen Gruppen der Gattung entstanden und ver- 

 dankten ihr ahnliches Aussehn nur einer 

 klimatischen oder Standortsbedingungen , unter welchen sie sich gebildet 

 hatten , so habe ich doch aus spater anzugebenden Griinden einstweilen 

 diese Gruppe beibehalten. 



Ganz unnatilrlich ist dagegen entschieden die Section Porte ria, in 

 welche Bentham und Hooker alle anderen Straucher und Halbstraucher der 

 Gattung Phyllactis vereinen. Wahrend namlich die beiden Arlen, von 



denen der Name dieser Section entlehnt ist, Porte ria bractescens 

 Hook, und P. parvi flora Trevir. sich ziemlich nahe an Ph. aretioides 

 Wedd. anschlieBen, namentlich aber mit den schon erwahnten strauch- 

 artigen Formen der Gattung Valeriana nahe verwandt sind, schlieBen 

 sich dagegen die anderen von Bentham und Hooker mit diesen vereinten 

 Arten so nahe an die slaudenartigen Gewachse der Section Valeria- 

 nopsis an, dass ihre Trennung von denselben mir vollkommen ktlnstlich 



scheint. 



ewissen Gleichartigkeit der 



, 



2. Form und Consistenz der Laubblatter. 









. j ' 



Ehe ich auf die Besprechung der Sprosse Ubergehe, mochte ich einiges 

 ttber Form und Consistenz der Blatter vorausschicken, da diese fur manche 

 Artencomplexe charakteristiseh ist und namentlich bei der Gattung Va- 

 lerian a weuen der Einformiekeit im Bau der Bliiten und Frilchle haufie 

 zur Charakteristik der Untergruppen verwendet werden muss. Doch 

 werde ich mich hierbei ganz auf die Beschreibung der Falle beschriinken, 

 wo entweder Form oder Consistenz fur eine Beihe von Arlen gleich ist, 

 da eine besonders auffallende Ausbildung in dieser Hinsicht bei den Va- 

 lerianaceen mir Uberhaupt nicht bekannt ist. 



Der interessanteste Fall in Bezus auf die Form der Blatter in dieser 

 Familie findet sich in der Gattung Centranthus, bei welcher sich die 

 einjahrigen Arten eben durch ihre Blattform auf den ersten Blick von den 







■ 











