





■ 



- 



• 

























• 







Beitriige zur Morphologic, Gruppiruiig uud geographischeu Verbreitung tier Valerianaceen. 



17 



wodurch sie das Aussehen von Seitenzweigen an den ais Hauptaxe erschei- 

 nenden Mitteltrieben erhaltea. W\i T^anm diher diesen BlUtensj&nd in 



- 



gewisser Weise al% Iwischenglied zwischen dem der meisten Yvi'ieriana- 

 ceen und d/^mjenigen, welcher in den vorhergehenden Absatzen be- 

 sprochon is*, ansehen. Bei Ph. aretioides Wedd. 1 ) stehen die Blliten 

 in dcu Achseln der oberen Blatter, doch war es mir bisher nicht moglich 

 mit Swherheit lestzustelien, ob sie dort einzeln oder zu mehreren bei- 

 samiaften stehen, Hochst wahrscheinlich wird indessen auch diese Stellung 

 der BItiten sich als eine durch VerkUmmerung aus dem gewohnlichen 

 Biltitenstande hervorgegangene auffassen lassen, Dass die Braeteen hier 

 von den Laubblattern nicht verschieden sind, ist durch die tiberaus ein- 

 fache Ausbildung der letzteren zu erklaren. 







I r 





•,- 



Scheinbar ahnliche BlUtenstellung besitzen 



S 



Euphyllactis wie Ph. rigida Pers. Bei anderen Arten aber, wig 

 Ph. bract eat a Wedd. ist ein deutlich gestielter, kopfformiger Blttten- 

 stand vorhanden, der sich von dem gewtihnlichen BlUtenstande der Vale- 

 rianaceen nur durch gedrangte Stellung der Blttten unterscheidet. Da 

 nun einerseits diese beiden Arten des BlUtenstandes durch Ubergange ver- 

 bunden, andererseits alle Arten der Section Euphyllactis sehr nahe 

 mit einander verwandt sind und da^ferner slets auch, wenn die BlUten in 

 Blattachseln verborgen stehen, soweit ich es habe untersuchen konnen 

 mehrere zusammen zu ganz kleinen Inflorescenzen vereint vorkommen, so 

 konnen wir hier wohl sicher auch diese letzteren BlUtenstande als ver- 



* 



kUmmerte Dichasien betrachten. i ^ • 



w r" 



■ 



t 4 " 



Alle Ubrigen Yerschiedenheiten im BlUtenstande der Valerianaceen 

 betreffen nicht den eigentlichen Aufbau, sondern nur die auBere Form 

 desselben und sind theils durch seine starkere oder schwachere Verzwei- 



theils durch die dichtere oder lockere. von der Verzweigung freilich 





wieder stark beeinflusste Stellung der BlUten bedingt. So erscheint die 

 Inflorescenz bald rispenahnlieh, bald kopfchenformig cder trugdoidenartig, 

 zuweilen pyramidal oder wiederum fast ahrenformig. Doch wttrde eine 



r ■ 



gjenauere Beschreibung dieserVerhaltnisse zu weit ftthren, besonders da sie 

 selten zur Charakteristik von Gruppen, sondern meist nur zur Unterschei- 

 **4ung von Arten innerhalb der Gruppen verwendbar ist. Auch ist die auBere 

 FoWfi der Inflorescenz bei einzelnen Arten. wo sie irgendwie von der ge- 

 wohnlichen abweicht, in der systematischen Ubersicht dieser Arbeit ange- 

 geben. Ich will desshalb nur 2 Falle derselben hier erwahnen, welche 

 besonders bemerkenswerth sind. 



Auch in der auBeren Form des BlUtenstandes stimmen die beiden 

 strauchartigen Formen der Galtung Valeriana mit Porteria bractes- 

 cens Hook, und P. parviflora Trevir. Uberein. Wir haben hier also eine 



4) Ph> sedifolia Wedd. habe ich, wie sthon crwiihnt, nicht mit BlUten gesehen. 



Botanische Jahrbiicher. III. Bd, 



2 



% - 





