





* 







. 

















18 



Fernando Hock, 







■ 



- 









■ 















\ 



Vervy andtschaft, die sich in fast alien Theilen der Pflanzen ausspricht, 



zw 



&q Valerianaceen derea 



cinm Pappus besitzen und sol- 



chen mit jjcfppuslosen Frflchten. Es scheint mir dies nur-wiederum meine 



nicht von der gewohnlichen Ausbildung (wie sie etwa bei 



schon ausgesprocfrene Ansicht von der Ubersehatzung des Pappus als syste- 

 matise^ verwerthbarem Merkmal zu bestatigen. 



Der andere Fall in der Ausbildung der Inflorescenzen, welch en ich 

 noch erwahnen wollte, ist ganz entgegengesetzter Art. Haufig e*\halten 

 namlich die Inflorescenzen bei Arten, wo sie zur Zeit der Blttte fasl gar 



Valeriana 



i 



officinalis L. vorkommt) abweichen, im Fruchtzustande durch nachtrag-. 

 liches starkes Wachsthum ihrer Zvveige ein SuBerst lockeres Aussehen. 

 Besonders haufig findet sich dies bei amerikanischen Arten der Gattung 

 Valeriana. Dagegen tritt es unter den Valerianen der alien Welt nur bei 

 einigen einander nahe verwandten Arten des Monsungebietes auf. Hier ist 

 aber dieses Verhalten der Inflorescenzen das alleinige durchgreifende 

 (wenn auch keineswegs einzige) Merkmal zur Unterscheidung von den 

 niichsten Verwandten der V. officinalis L. und also systematisch sehr 

 wohl verwendbar. 



Ehe ich die Bespreehung der Bltilenstande verlasse, mochle ich noch 

 eine Eigenthtimlichkeit, welche zwar tficht auf der Verzweigung derselben 

 beruht, aber dennoch rein auBerer Nalur ist, erwahnen. Diese findet sich 

 bei mehreren einjahrigen Valerianaceen, die verschiedenen Gattungen 

 angehoren und besteht in einer Verbreiterung der Bltitenaxe uninittelbar 

 unterhalb der BlUte , so dass der Fruchtknoten fast ganz in dieselbe einge- 

 senktist 1 ). Am starksten tritt dies wohl bei Astrephia chaerophyl- 

 loides DC. auf, zeigt sich aber auch bei den einjahrigen Arten von Cen- 

 tranthus, bei Fedia Cornucopiae DC. und bei 



einigen 



Arten der 



Gattung Valerian el la und verleiht alien diesen Arten einen eigenlhilni- 

 lichen, sie von den perennirenden Arten sowohl, als auch von den tlbrigen 

 einjahrigen Arten stark unterscheidenden Habitus. Dass dies Verhaltniss 

 an ortlich weit getrennten Pflanzen wie Astrephia und Fedia, die nicht 

 durch Ubergangsglieder verbunden sind, auftritt, beweist, dass es nicht 

 unbedingt auf systematische Verwandtschaft dieser Formen hindeutet und 

 zeigt also, dass man nicht etwa aus diesem Grunde allein auf Verwandt- 

 schaft zwischen Valerianella und den einjahrigen Arten von Ceji^ 



t r a nth us sehlieBen dttrfe. . 







. 



I 





i - 









i 



1) Vgl. den Durchschnitt der Frucht von Astrephia (Fig. 8 der Tafel). 











- 



' 













• 



. 













■ 



■ 





- 





' 







