



















Beitrage zur Morphologie, tiruppirung und gcographischen Verbreitung der Valerianaeeeu. 



31 





Theile dieser Arbeit begrtindet, bedflrfen hier daher nur einer kurzen Er- 

 wMhnung. Zunachst habe ich die Gattuugen Valeriana und Phyllactis 

 wieder vereinigt, da sich mehrfach Ubergange zwischen denselben fan- 



* 



den l ). Dass in der That manche Arten von Phyllactis von den gewohn- 

 lichen Valerianaeeen hinreichend verschieden sind urn in eine andere 

 Gatlung gerechnet zu vverden, will ieh durchaus nieht bestreiten. Aber 

 die Abtrennung aller Arten, deren Kelch nicht als Pappus ausgebildet ist, 

 von denen mit pappusartigem Kelche kann ich nur als kiinstlich bezeich- 

 nen. Will man die ursprUngliche Gattung Valeriana (im Sinne von 

 De Gandolle's Prodromus) spalten , so milssen mindestens vier Gattuugen 

 daraus gebildet warden. Hierzu aber scheint mir kein gentlgender Grund 

 vorhanden, da die verschiedensten Formen innerhalb dieses Verwandt- 







T i 



schaftskreises stets durch Ubergange verbunden sind. Aufier alien Arten 

 von Phyllactis habe ich noch die perennirenden Arten der Gattung 

 Astrephia mit Valeriana vereinigt. Da sich die Frilchte als einfacherig 

 erwiesen 2 ), und da sich bei einer derselben ein deutlicher Pappus zeigte 3 ), 

 schien mir kein gentlgender Grund mehr zu ihrer Abtrennung von Vale- 

 riana vorhanden, deren Arten sie entschieden naher stehen, als der 

 Astrephia chaerophylloides DC. Die Vereinigung der letzteren 

 Art mit Valeriana habe ich theils wegen ihrer Verschiedenheit sowohl im 





Bau der Bracteen als im ganzen Habitus von alien Arten der Gattung Va- 



■ 



leriana, theils aber auch, weil die mir zu Gebote stehenden Exemplare 

 dieser Art eine genUgende Untersuchung aller Organe, namentlich der 



- 



Blttten, nicht gestatteten, einstweilen unterlassen. 



Unter Bertlcksichtigung der specielleren verwandtschaftlichen Ver- 

 haltnisse zwischen den einzelnen Gattungen ergiebt sich demnach folgende 

 Eintheilung der Familie*): 



i, 













- ; 



A. Herbae perennes. Fructus trilocularis. Stamina 4, rarissime 1. 



a. Galycis limbus minimus, indistinctissime 5-fidus. Corolla ilava. Folia ple- 

 rumque pinnatisecta v. pinnatifida, raro Integra, Supra prophylla normalia 

 saepe 1 vel 2 sterilia trinervia occurrunt fructum arete includentibus. Cyma 



saepe laxa. 





Patrtnia Juss. 



I i 





b. Calycis limbus distincte 5-lobus. Corolla purpurea. Folia semper integer- 

 rima. Praetor prophylla normalia alia non adsunt. Cyma capituliformis. 



t 





Nardostachys DC. 





ciebus monandris fructus trilocularis. 



B. Herbae vel perennes vol annuae aut frutices vel sufTrutices Stamina 1—3. In spe- 



►fbl jj d ■ • 



Herbae annuae foliis integris dentatis , raro indciso-dentatis. Calycis limbus 



T.I * 



nunquam papposus. Fructus saepissime trilocularis. 



a. 



a. Stamina 3, 











• ■ 





ii . 



1) Vgl. S. 7,9,16, 17,18 



») Vgl. SL 26. 



3) Vgl. S. 22. 



• 





4) Eine die verwandtschaftlichen Verhaltnisse nicht berlicksichtigende. rein analy- 



■ » 



tische Ubersicht der Gattungen wiirde viel einfaclier zu geben sein. 

 eine solche hier durchaus nicht am Platze. 



Doch schien mir 







