































Beitriige zur Morphologic, Gruppirung und geographischen Verbreitung dor Valerianaceen. 



33 ' 



- 



-';' Da die kleineren Gatiungen natilrlich keiner Eintheilung bedurften, 

 und da die Gattung Valerianella in dieser Hinsicht von mir ganz unbe- 

 rUcksichtigt blieb 7 ist also nur noch die Gruppirung der Arten von Vale- 

 riana (sensu ampliore) zu besprechen. Yon den Arten der frttheren Gat- 

 tung Valeriana sind zunachst eine Reihe einjahriger Arten, die in ihrer 

 Verbreitung groBtentheils auf Chile beschrankt sind auf Grund des S. 26 

 geschilderten Fruchtbaues als Section Hybocarpos von mir abgetrennt 

 worden, 

 der verschiedenen Formenkreisen der frttheren Gattung Phyllactis nahe 



Die tibrigen frttheren Valerianen habe ich, nach Aussehluss 



• 



stehenden V. a] v pifolia H.B.K. und # V. Bo nplandiana Wedd, einer- 



v E J. 



seits sowie V. coarctata Ruiz. Pav., V. serrata Ruiz. Pav., V. rumi- 

 coides Wedd. und V. connata Ruiz. Pav. andererseits, mit den von 

 Bentham und Hooker innerhalb der Gattune Phvllactis als Section 

 Astrephiopsis abgeschiedenenen Arten sammtlich in eine Section (Eu- 

 valeriana) vereinigt, da weder im Bau der Blttten noch der Frttchte 

 wesentliche Unterschiede bei denselben vorhanden sind, und auch die 

 Unterschiede im Bau der vegetativen Organe innerhalb dieses ganzen For- 

 menkreises nirgends so bedeutend sind, dass sie die Aufstellung einer 

 neuen Section berechtigten. Bei der Theilung dieser Section in verschie- 

 dene Series lieBen sich namentlich die Unterschiede in der Ausdauer. im 

 Bau der vesetativen Sprosse und in der Form und Consistenz der Laub- 

 blatter verwert hen. Aus den von der Gattung Astrephia herttber eenom- 

 menen Arten wurde auf Grund ihres Unterschiedes im Baue der Frttchte *) 

 von den sewohnlichen Valerianen eine 



* 



eigene Section (Pseuda- 



strephia) aebildet. Ihre Vereinigung mit den ihnen im Fruchtbau- 

 iihnlichen Arten der Section Hybocarpos schien mir deshalb falsch, weil 

 sie sich an andere Arten der Section Euvaleriana zunachst anschlieBen 



* 







als iene, ein senetischer Zusammenhane; mit jenen daher nicht wahrschein- 

 lich ist. Die vier nach Aufhebung der Section Astrephiopsis in der 

 frttheren Gattung Phyllactis ttbrig bleibenden Sectionen habe ich no- 

 minell beibehalten, aber nur die Section Aretriastum blieb unver- 

 iindert und auch diese nur mit groBem Bedenken 2 ). Die Section Eu- 

 phyllactis, fttr welche natttrlich wieder der ursprttngliche Name Phyl- 

 lactis eingeftthrt werden musste, ward nur durch Hineinziehung der 

 bisher zu Valerianopsis gerechneten Ph. densa Wedd. und Ph. in- 



mm 



conspicua Wedd. verandert 3 ). Mit denArlen der Section Valerianopsis 

 habe ich auBer Val eri ana coarctata Ruiz. Pav., V. serrata Ruiz. Pav., 

 V. rumicoides Wedd. und V. connata Ruiz. Pav. noch die meisten 

 Arten von Bentham und Hooker's Section Porte ria vereinigt 4 ). Die da-" 

 durch recht umfangreich gewordene Section ward wieder auf Grund 

 einiger Verschiedenheiten im Bau der Inflorescenzen und in der Ausbil- 



* 





. 



4 - 







i) Vgl. S. 27. . 2) Vgl. S. 5 



BoUnische JahrbGcher. III. Bd. 



3) Vgl. S. 9 u. 22 f. 



4) Vgl. S. 9, 16f. 



3 



J 







