























106 









Franz Krasain 







\ 





Freilich sind solche Temperaturverhaltnisse , wie dor Epheu sie verlangt 

 urn am besten zu gedeihen, zu jener Zeit als dieser Typus im Entstehen 

 begriffen war, in der Region des adriatischen Meeres (in den Niederungen 

 wcnigstens) vielleicht nicht moglich gewesen; denn der Epheu geht mit 

 seinem Alter weit hinter die Terliarzeiten zurUck; sein altester bekannter 

 Vorfahr ist eine Art aus der bohmisehen Cenomankreide, H. primor- 

 dialis Sap., deren Stammblatter breit rundlich und herzformig waren, 

 wahrend die freien Zweige dreieckige, an den Seiten abgerundele Blatter 

 trugen, Diese Blatter waren ganzrandig oder leicht ausgebuchtet an den 

 Randern und gleichen ganz besonders den Blattern der unter dem Namen 

 »Epheu von Algiers bekannten Varietal, deren ebenso breite Blatter aber 

 meistens in eine langere Endspitze ausgezogen sind. 



Man kann ohne Ubertreibung sagen, dass das Ansehen von II. pri- 

 mordialis allein wegen der Breite der Blattscheibe gentigt, urn die 

 Feuchtigkeit der alien Cenoman-Localitat zu beweisen, welche uns diese 

 Reste tlberliefert hat. — Der palaeocene Epheu von Sezanne, H. prisca Sap. 

 entfernt sich ziemlich von H. primo rdialis; seine Blatter sind weit 

 kleiner, ihre GroBe kommt etwa derjenigen der kraftigen Blatter unseres 

 heutigen Epheu gleich. Diese Art erinnert unstreitig an unseren irlandi- 

 schen Epheu, von welchem sie sich nur wenig unterscheidet* 



Im eigentlichen Eocen findet man den Epheu gar nicht mehr oder nur 

 sehr ausnahmsweise. Wahrscheinlich beschrankte die trockene Warme des 

 damaligen Klimas die Verbreitungszone dieser Gattung und zwang mehrere 

 Arten entweder nach Norden hin auszuwandern, oder sich auf die hoheren 

 Gebirge zurUckzuziehen. — H. Mac-Gluri Ileer entspricht im Untenniocen 

 der Polarregion unserem irlandischen Epheu, die Formen sind kaum ver- 

 schieden. H. Kargii Br. aus dem Obermiocen von Oeningen lehrt uns 

 eine Race mit sehr kleinen Blattern kennen, die durch mehrere noch un- 

 bekannte Zwischenslufen von einer verkilmmerten II. prisca abstammen 

 konnte. — II. acutelobata (Ltidw.) Sap. stammt aus dem unteren Plio- 

 cen bei Goblenz und ist unserem gewohnlichen Epheu sehr nahe verwandt. 

 Dieser Epheu ist von der heutigen Art nur durch eine kaum merkliehe 



« 



Nuance verschieden. Fast in derselben Zeit ; d. h. in der ersten Halfte des 

 Pliocen, hatte sich unser normaler Epheu II. Helix, mit denselben mor- 

 phologischen Verschiedenheiten , die er noch heute zeigt, tlber ganz Eu- 



ropa verbreitet; er ist besonders haufig in Ilalien, und spater auch in den 



qualernaren Tuffen von ganz Frankreich. 



Fassen wir das Gesagte zusammen, so hat der sehr frlih fixirte Typus 

 des Epheu in der Folgezeil nurVarietaten oder schwebende Racen erzeugt, 

 die zu wenig ausgesprochen sind, um den Namen von Arten zu verdienen 

 (mit Ausnahme vielleicht der H. Kargii, deren vvinzige GroBe immerhin 

 den bedeutendsten Unterschied ausmacht). Unlersucht man den heutigen 

 Typus sorgfaltig, so findet man, dass er ahnliche Verschiedenheiten dar- 



