







- 











158 



Schenk. 

















Farbung wohl von Mangan herrtthrt. Auch die verschiedene Zahl der Fibro- 

 vasalbUndel, welche die Maschen einschlieBen, beweisen das Zufallige 

 dieses Verhaltens. Renault hat dies ganz riehtig erkannt. 



Die Fibrovasalstrange sind collateral, von einer Parenchymscheide ain- 

 geben ; der aus Treppen- und Spiraltracheiden bestehende Xylemtheil ist 

 gut erhalten, dagegen der Phloemtheil zerstort. Den Phloemtheil halten 

 Renault und Williamson ftir Gummi fiihrende Zellen; eine derartige 

 Struklur wtlrde selbst, wenn es sieh urn den Fibrovasalstrang einer Marat- 

 tiacee handelte nicht zulrelfend sein. Neben den Fibrovasalstranaen urn- 

 schlieBt das parenchymatische Gewebe noch Gruppen dickwandiger Zellen. 

 ahnlich jenen derPeripherie und mit Chalcedon ausgeftillte Lttcken, welche 

 von einer einschichtigen oder zwei-oder auch dreischichtigen Zone von Zellen 

 umgeben sind. Sie werden von Renault, wie die gleich gebauten LUcken 

 der peripherischen Zone, und ich theile ganz dieselbe Ansicht, als Gumini- 

 giinge, richtiger Schleimgange, bezeichnet, wiihrend Goppert 1. c. Tab. 39 

 Fig. \ sie zwar in einein weniger gut erhaltenen Zustande abbildet, jedoch 

 nicht weiter erwahnt, jene der peripherischen Schicht aber als GefaBe be- 

 zeichnet (Taf. 39, Fig. 2. 3). Die von Renault in seiner oben erwahnten 

 Abhandlung gegebene Darslellung finde ich, soweit es die allsenieinen 

 Verhaltnisse angeht, durchaus korrekt; auch Goppert's Darstellung ist iiu 

 Ganzen zutreflfend, jedoch scheint das zur Tntersuchung benutzle Exemplar 

 nicht besonders gut erhalten gewesen zu sein. 



) 



. 



4 j 



Die Frage ist nun: sind die als Medullosa elegans bezeichneten 

 Reste Stammfragmente oder Blattstiele und welcher Gruppe sind sie einzu- 

 reihen. WUrde man geneigt sein, sie flir Stanime zu erklaren, so konnten 

 nur Monocotylen in Betracht kommen, mit welchen sie bei oberflachlieher 

 Betrachtung einige Ahnlichkeit besitzen. Abgesehen davon, dass das Vor- 

 handensein von Monocotylen iiberhaupt in den Schichlen, welchen Medul- 

 losa clegans angehort, nicht nachgewiesen ist, alle fiir Glieder dieser 

 Gruppe gehaltenen Reste andern Gruppen angehoren, ist der Bau der 

 Fibrovasalstrange nicht jener der Monocotylen und die fur die Beziehun 

 zu Dracaena geltend gemachten Grttnde fallen mit dem Nachweis des 

 Strukturverhaltnisses der peripherischen Schicht ohnehin wee. Von ieder 

 Vergleichung mit Monocotylen ist daher abzusehen, wie dies auch von 



7 



Renault geschehen ist. Dagegen ist die Ansicht, dass die fraglichen Rest* 



a 

 6 



Blattstiele sind, volIsUindig gereehtfertigt, es fragt sieh nur, obdie GrUnde, 

 welche fUr die Abstammung von Farnen geltend gemacht wurden, gentigende 

 sind. Zunachst sprechen dafttr die zahlreichen Farnreste, welche mit Me- 

 dullosa elcgans vorkommen; sodann lasst sieh die Struktur in manchor 

 Hinsicht mit jener der Blattstiele von Angiopteris und Marattia ver- 

 gleichen. Allein einmal sind die Fibrovasalstrange in den Blattstielen der 

 Fame, mit Ausnahme von Ophioglossum und Osmunda concentrisch 

 gebaut, der exentrische oder collatcrale Bau tritt, wie ich aus zahlreichen 



