

I 







■ 





« 









■ 



Lbersiclit d. wicht, u. umtuss., iin Jalire 1881 ub. Sjstematik etc, erschieiieueii Arbeiten. 1(53 



von 







theilung ausschlieBlich auf die Bliitensymmetrie griinden. Es zeigt sich aber gerade bei 

 den Monocotyledonen, dass die in der Natur begriindeten Gruppen nicht durch Modifi- 

 cationen eines und desselben Merkmales hervorgerufen wurden. Die Hauptmasse der 

 Monocotyledonen bilden ja selbstverst&ndiich die Lirianthae , durch Bluten mit 5 regel- 

 maGig alternirenden, isomerenQuirlen charakterisirt. Wenn Referent nun aber auch die 

 Araceen, sowie die Palmen ihrem Blutenbau nach nicht fur wesentlich verschieden 

 den Liliiiloren halt, so lassen sich doch bei der durch Hackel begriindeten Auffassung 

 der Gramineenblute die Graminecn nicht noch in die Lirianthae einreihen , denn hier 

 haben wir durchaus keinen Anhaltspunkt daftir, dass die Nacktheit der Bluten, wie bei 

 den Araceen auf Abort beruht. Die Cohorte der Hydranthae charakterisirt der Verfasser 

 durch die hiiufige Vermehrung der Glieder im Staubblattkreis und Inconstanz in der 

 Zahl der Blattquirle; doch ist wohl zu beachten, dass auch bei einzelnen Araceen der- 

 artige Verh&ltnisse vorkommen. Die Cohorte der Centrantkae bilden die Najadeen. 



Im zwolften Capitel werden die Cohorten der Dicotyledonen besprochen, welche 



aus der bereits Jahrgang II, p. 307 absedruckten Ubersicht ersichtlich sind. Die Abson- 



derung der Familien, bei welchen die Diklinie nicht auf Abort zuriickgefiihrt werden 



kann , als Dimorphanthae ist wohl zu billigen. Beziiglich der iibrigen Dicotyledonen 



verwirft der Verfasser nicht mit Unrecht die Eintheilung nach der Zahl der in der Blute 



vorhandenen Cyklen; er glaubt aber ein wesentlich unterscheidendes Merkmal darin 



gefunden zu haben, dass in der einen Gruppe das Perianthium stets aus 2 isomereu 



alternirenden Kreisen besteht, von denen wohl der eine abortiren kann, w^hrend bei 



der andern Gruppe die groBe RegelmaBigkeit im Perianthium verloren gegangen seL 



Erfalirene Systcmatiker, welche die in diesen beiden Gruppen der Dichlamydanthae und 



Monochlamydanthae untergebrachten Familien kennen, werden finden , dass diese ganze 



Eintheilung unhaltbar ist. Die Eintheilung der Dichlamydanthae in Explanatae mit 



flachem und Cupulatae mit ausgehohltem Torus ist auch nicht zu billigen, da inncr- 



halb desselben naturliehen Verwandtschaftskreises die Verhaltnisse in hohem Grade 

 wechseln. 



Es werden nun im dreizehnten Capitel die Ordnungen und L'nterordnungen der 

 Dicotyledonen besprochen und wird hierbeiWerth auf das Verhalten des Staminalkreises 

 gelegt. Verfasser unterscheidet hier isostemone und diplostemone Ordnungen, zu letz- 

 teren gehoren auch die pleiostemonen ; doch kdnnen wir nicht unterlassen darauf Inn- 

 zuweisen, dass auch diese Verhaltnisse durchaus nicht innerhalb desselben Verwandt- 

 schaftskreises constant sind. Im Cbrigen sind die Ansichten des Verfassers schon aus 

 der friiher mitgelheilten Anordnung der Familien ersichtlich, welche in mancher Be- 

 ziehung gute Winke giebt, hUufig aber nicht unsern Beifall findet. Die Begriindung 

 dieser Ausstellungen wiirde hier viel zu weit fiihren; es hofTt der Referent spater auf die 

 Dinge eingehend zuriickkommen zu konnen. 



Hinsichtlich der Gymnospermen ^Gynospermen«) folgt der Verfasser den meisten 

 Autoren, welche die Taxaceen und Araucariaceen mit einandcr vereinigen. 





Beziiglich der bei den Prothallogamen, Schistogamen undBryogamen vorgebracliten 

 Eintheilung ist wenig zu bemerken; die Eintheilung der Prothallogamen in Isosporeae 

 und Heterosporeae wird jetzt sicher nur noch bei sehr wenigen Botanikern Beifall finden. 



■ 



In der Eintheilung der Gymnogamae oder Thallophyten stutzt sich Verfasser vorzugs- 

 weise auf die Fructification; wir brauchen da auch nur auf die Grundziige des Thallo- 

 phytensystems, welche uns de Bary gegeben hat (vergl. Bot. Jahrb. II, p. 312), hinzu- 

 weisen, urn vielfache Bedenken gegen Caruel's Eintheilung wachzurufen. Trotz der 

 gemachten Ausstellungen ist nicht zu verkennen, dass die liber die Phanerogamen ge- 

 machten Bemerkungen des Verfassers in mancher Beziehung bei spaterer Aufstellun 

 von Systemen von Nutzen sein werden; das letzte naturliche Sysiem ist das vorliegende 

 sicher nicht. 



it 





a 



# 





