





























' 



















188 



Ubersicht der wichtigercn und umfassenderen, im Jalire 1881 fiber Systemafik 



5 



Vortr. traf bei Homburg v. d. II. nur wenige weibliche Stocke unter zahlreichen 

 protandrischen an, hochstens 4 Procent. Die weiblichen Stocke zeigten alle Abstufun- 

 gen in der Verkumiuerung der Staubfaden. Nicht selten burden weibliche Stocke an- 



getrotfen, wo die Staubblatter der normalen Bliiten zu langlichen, gelblichen, zungen- 

 formigen, petaloiden Blattchen ausgebildet waren. 









Fagaceae. 

 (Vergl. Mandsclmrisch-japanisches Gebiet). 













Geraniaceae. 



Ludwig, F.: Uber die ungleichc Ausbildung einer Insectenform bei Ero- 



dium cicutarium l'Her. und Erodium cicutarium b. pimp inelli folium 



Willd. — Irmischia Nov. 1881, p. 5 



/ . 



Ziegler, J.: Vergrtinte Bliiten von Tropaeolum ma jus . Mit 2 Tafeln. Bericht 



der Senckenb. naturf. Ges. 1880/81. Frankfurt a/M. 1881. 







■ 



- 



i 





Gramineae. 







Bentham, G.: Notes on Gramineae. — Journ. of the Linn. Soc. XIX ((881), 



p. 14—134. 









Die Arbeit beginnt mit einer historischcn Darstellung des wissenschaftlichen Stu- 





diums der Grascr. Hugo v. Mohl war es, der zuerst die Grundlage zu unserer jetzigen 

 Anschauung der Grasbliite legte, Claude Richard hatte durch. seine Assistenz bei 

 Persoon's Synopsis und Michaux's Flora of North America viel zur Kenntniss der 

 Gramineen beigetragen. Erheblich gefordert wurde das Sludium der Griiser durch 

 Desvaux und Pal i sot de Beauvois, spater durch Kunth , Trinius. Neesvon 



mm 



E sen beck. W&hrend Kunth's Revisio Graminum von Bent ham sehr anerkannt 





wird, kann die mit allzu groCer Eile in's Werk gesetzle Bearbeitung der Gramineen in 

 der "Enumeration nur wenig Anerkcmiung beanspruchen. Wahrend die Fundamenta 

 Agrostographiae, welche Trin ius 1820 publicirte, in Folge ungenugender Materialien 

 und bibliographischer Hilfsmittel, noch mangelhaft sind, gehoren alle spateren Arbeiten 

 desselben Verfassers tiber die Gramineen zu den besten. Die Arbeiten von Nees, na- 

 mentlich seine »Agrostographia brasiliensis« und seine Bearbeitung fiir die "Flora Africae 

 australis« finden Bentham's voile Anerkennung, doch will Bentham ein gewisses 

 JStreben nach Vermehrung der Gattungen und Arten wahrnehmen, was bei Bentham's 

 weiter Fassung des Gattungsbegriftes nicht zu verwundern ist. Die Werthlosigkeit von 

 Steudei's "Synopsis Glumacearum« ist geniigend bekannt. Es warden dann noch cine 

 ganze Anzahl Floren angefiihrt, in denen die Gramineen so griindlich bearbeitet w urden, 

 dass sie auch zu der guten Litteratur liber die Gramineen zu rechnen sind; Bentha m 

 ist aberdagegen, dass die in einzelnen Florenwerken enthaltenen Gattungsnamen, welche 

 vor andern bekannten die Prioritiit haben , aber von Beauvois, Perso'on, Will- 

 denow und andern Yerfassern grdCerer systematiseher Werke ubersehen wurden, 

 wieder herangezogen werden. Fournier's noch nicht publicirte Bearbeitung der 

 luexikanischen Gramineen konnte Ben t bam beniitzen, ebenso das, was Munro, der 

 in England fiir den unterrichtetsten Gramineenkenner gait, aufier seiner gediuckten Be- 

 arbeitung in der zweiten Ausgabe von Harvey's Genera of South African Plants und 

 auGer seiner Monographic der Bambusaceen hinterlassen hatte. Leider fand sich in 

 diesem Nachlass keine Darstcllung seiner Ansichten tiber Begrenzung der Tribus und 

 Gattungen, welche nicht in Siidafrika vorkommen. 



Beziiglich der Morphologie des Gramineeinihrchens bespricht Bentham Hack el's 

 in diesen Jahrbuchern publicirte Arbeit und kann derselben im Allgemeinen seinen Beifall 

 jnicht vorenthalten. 



