



-. • 



I 













Pflanzeiigeographie mid Pflanzengeschichte erschieneneii Arbeiteii. 



217 



auch noch bei mehreren andern Forschern hervortreten, welche das herrschende Dogma 

 von der Constanz der Arten nicht ohne Weiteres annahmen. Freilich sind manche der 

 vom Verfasser angefiihrten Auflerungen jener Botaniker nicht precis genug, als dass sie 

 groBeren wissenschaftlichen Werth beanspruchen konnten; aber sie beweisen doch 

 wenigstens, dass das Richtige geahnt wurde. Hervorzuheben sind besonders Moritzi 

 4 842, der hauptsSchlich den aufiern physikalischen Ursachen einen Einfluss auf die Um- 

 gestaltung der Formen zuschreibt, und Klitzing 1856, 





- 



C. Allgemeine Pflanzeiigeographie und Pflanzengeschichte. 



Bull, de 



Bescherelle, B.: Note sur les mousses des colonies francaises. 



la soc. bot. de France 1881, p. 187—193. 



Verfasser hatte bereits friiher die Moosflora der Mascarenen und Madagascars bear- 

 beitet, ebenso die Neu-Caledoniens (1873) und der franzosischen Antillen (1876). Der 

 Verfasser vergleicht nun die verschiedenen Moosfloren mit einander und untersucht 

 auch die Moosflora einer jeden Colonie mit Rucksicht auf die Nachbarlander. Es ist 

 von Interesse zu sehen, wie auch die Moose trotz der weiten Verbreitung mancher Arten 

 ahnliche Beziehungen aufweisen, wie sie schon lange von den Bliitenpflanzen der ge- 

 nannten lnselgebiete bekannt sind. So sind von den in Neu-Caledonien vorkommenden 

 113 Arten nur 30 weiter verbreitet, 13 im Osten, auf den Samoa- und Fidji-Inseln , 9 im 

 Westen, an den Kiisten Australiens, 18 auch in Java. Die Mascarenen und Madagascar 

 besitzen fast nur eigenthiimliche Formen, mehrere Gattungen sind nur im malagassi- 

 schen Gebiet anzutreffen; doch zeigen viele Arten nahe Beziehungen zu Ceylon und In- 

 dien. Die Moosflora der Antillen wird nur nach den von Guadeloupe und Martinique 

 gewonnenen Erfahrungen besprochen; es geht daraus hervor, dass diese beiden Inseln, 

 wenn auch an Artenzahl sehr ungleich, doch eine gleichartige Flora besitzen und dass 



1 



mehr als ein Dritttheil ihrer Moose an den Kiisten Central- und Sudamerikas ver- 



* 



breitet ist. 













Goppert, H. B.: Beitrage zur Pathologie und Morphologie fossiler Stamme. 



12 p. gr. 4° mit 5 Kpfrt. — Fischer, Cassel 1881. 



Ooze, E.: Pflanzengeographie ftir Gartner und Freunde des Gartenbaues. 



VII. Bd. der Bibliothek fttr wissenschaftliche Gartencultur. 

 E. Ulmer, Stuttgart 1882 (erschien jedoch schon im September 1881). 



, Der Verfasser hat im Auge behalten , dass er eine Pflanzengeographie ftir den gebil- 

 deten Gartner zu verfassen hatte, er hat es sich daher angelegen sein lassen, vorzugs- 

 weise diejenigen Seiten der Pflanzengeographie in den Vordergrund zu stellen, welche 

 vorzugsweise fur den Gartner Interesse haben. Das Buch zerfallt in 2 Abtheilungen, 

 Grundzuge der Pflanzengeographie und Vegetationsschilderungen. Die Capitel der 

 ersten behandeln Pflanzengeschichte, Klima und Boden, Zonen, Physiognomik der Ge- 

 wachse, Pflanzenwanderung, Florengebiete, Pflanzenstatistik und Verbreitung der wich- 

 tigsten Pflanzenfamilien. In dem ersten Capitel stittzt sich der Verfasser auf linger' s 

 Zusammenstellungen aus dem Jahre 1851 und scheint Schimper's Traits de pal6onto- 

 logie v6g6tale 9 der bekanntlich jetzt auch nicht mehr genugt, nicht zu kennen. In den 

 folgenden Capiteln folgt der Verfasser hauptsachlich den Lehren Grisebach's, Das 

 letzte Capitel ist wohl fiir den Gartner recht niitzlich, doch h&tte nach Ansicht des Refe- 

 renten die fiir den Gartner so wichtige und pflanzengeographisch so interessante Familie 

 der Coniferen eine viel ausgedehntere Behandlung verdient, auch w£re es niitzlich ge- 

 wesen, wenn fiir die Familiennamen, sowie fiir sonst vorkommende Pflanzennamen dem 

 Buch ein Register beigegeben worden ware. In der zweiten Abtheilung behandelt der 



