

\ 









Beitrag zur Kemitniss der Begoniaceen. 3 1 1 



Viele unter dem Mikroskop studirte Blulenanlagen lassen sich darauf 

 zurUckflihren. Trotzdem verdient die Formel das ihr beigegebene Frage- 

 zeichen. Vielleicht gelingt es mir in Zukunft bei Untersuchung anderer 

 Arten das Fragezeichen fortzuschaffen. 



Dass einem fttnfzahligen Perigon dreizahlige Staubblattwirtel folgen, 

 ist nichts Unerhbrtes. Ich erinnere nur an die Polygonaceen, von welchen 

 Polygonum tar tar i cum ein Beispiel liefert '). 



Die bei der Untersuchung des Androceums erhaltenen Resultate 

 mochte ich noch einmal ubersichtlich zusammenstellen : 



B. Pavoniana: P2 + 2 A i + i + GO, 



B. cucullata: P 2 + 2 A 4 + 4 + 4* + 8 .'....GO, 



B. 1 P2 + 2 A4 + 4 + GO, 



B. ? P2 + 2 A4 + 4 + GO, 



B. frigida: P 2 + 2 A 4 + 4 -f- -2- GO, 



B.Evansiana: P 2 + 2 A -+- 4 + 4 -+- \ GO, 



B. manicata (3. Fall): P 2 + (= A) 2 A 4 + 2 + -2- + I . . . .GO, 



B. ? (Nizza): P 2 + (=A) 2A4 + 4 + 4 + 4+4 + 1 GO, 



B. ricinifolia: P2 + (=A)2 2 A GO, 



B. incarnata: P 2 + 2 A 3 + 3 + (?) 6 + 6 + . . G 0, 



B. fagifolia: P2 + 2 A 3 + 3 + (?) 6 + 6 + . . G 0, 



Dass solche Verschiedenheiten bei Arten einer und derselben Gattung 

 statthaben, ist in einer Familie wie der der Begoniaceen nicht auffallend, 

 da wir ja auch im Perianth groBe Mannigfaltigkeit beobachten. 



Der mannlichen Blttte von Hiliebrandia Sandwicensis Oliv. 

 kommt vermuthlich folsende Diagrammformel zu: 



0^:S5G5 A5+ ....... .GO, 



Und diese wUrde einen dritten Typus darstellen. In der weiblichen 

 BlUte von Hiliebrandia finden sich perigynisehe Drusen, welche als 

 Staminalrudimente angesprochen werden konnen. Mit einer solchen An- 

 nahme und mit Bertlcksichtigung der innerhalb der Gattung Begonia be- 

 ohachtetenAbnormitaten kann man die Blttte der Begoniaceen als ursprttng- 

 lich hermaphrodit betrachten. 



In das Voranee^insene sind meine Ansichten iiber die Ableitung der 

 verschiedenen Typen t die sich von dem Perianth aufstellen lassen , schon 



■ 



theilweise eingestreut. Soeben erst habe ich die Meinung ausgesprochen T 

 dass ich glaube Hiliebrandia sei als ursprtinglich hermaphrodit anzu- 

 sehen. Es ist dieses nicht eine neue Ansicht von mir, sondern ich folge 

 darin der MuthmaBunc von Oliver und Eichler. Ich will nunmehr die 



» 



1) Eichler Bliitendiagr., Th. II, p. 72, Fig. 30 D. 





« 



• 



