

















362 



0. G. Petersen. 



■ 



■ 









* 



i » 



II. Schilderung der Verhaltnisse, unter denen die Bicol lateral itiil 





bei den verschiedenen Pflanzengruppen auftritt. 



- 



1 I I 



i ' 



t ■ 



' 



I 



¥ ' 



~ 



Dialypetalae perigynae. 



Myrtoideae. 



■ - 





i i 





Von den bei Brongniart 



t 



■ • 



d 



1 _ . r 



Calycanthaeeae und Monimiaceae hier nich besprochen werden. 



d 



theils 



well sie nicht bicollaterale GefaBbttndel haben, nach der Untersuchuna 



einer Galycanthus und einer Boldoa zu urtheilen. 



J 1 •- 



% 





• ft 



Myrtaeeae. 



• i 



,- 



t V . 



1 ' 



De Bary hat das Vorhandensein bicollateraler GefaBbllndel bei Eu- 

 calyptus globulus dargethan und dieselben bei den Gattungen Me- 

 trosideros, Callislemon,. Melaleuca und Myrtus als allem An- 

 schein nach vorkommend ervvahnt, empfiehlt jedoch fur diese genauere 

 Untersuchungen. AuBer den oben genannten Gattungen habe ich Arten 

 der Gattungen Psid'ium, Eugenia, Jambosa, Fabricia, Leplo- 



spermum, Tristania, Sizygium, Jossinia und Baeckia unter- 

 suchen konnen. . 



- i 



- 



Melaleuca dens a. 



■ * 





I ' 



Die Blatter sind wirtelstiindig, zu 3. Das Q 



schnittsbild (Tab. IV, Fig. 1) eines etvva I mm. dicken Zweiges wird uns 

 von auBen nach innen Folgendes zeigen. Nach der Epidermis und der 

 primaren Rinde folgt ein continuirlicher Ring secundiirer Rinde. die an 

 die pnmiire Rinde mil Gruppen von Bastfasern grenzt. Dann folm ein 

 zring, nur wenig dicker, und innerhalb desselben, 6 Riindeln entspre- 

 chend, 6 halbkreisformige Paitieen von .Weichbast, die dem Marke sein 

 eigenthUmliches Aussehen eines sechsstrahligen Sternes geben. . Der 

 innere, aus dem Cambium hervorgegangene, Theil der secundaren Rinde 

 besteht aus Cambiformzellen und sehr engen Siebrohren. Diese treten in 

 kleinen Gruppen, durch Theilung einzelner Cambiumzellen aebildet, auf. 



lungen hatte, dass die Untersuchungen an gut bestimmtem Herbariummatcrinl und 

 nicht, wie so oft der Fall ist, an schlecht hestimmten Gartenexemplaren gemacht sind. 

 Dieses ist natiirlich eine unstreitigeWahrheit, auf die man nicht Acht genug geben kann. 

 Bezuglich der folgenden Untersuchungen will ich daher bemerken, dass sie zwar zum 

 Theile angestellt sind, ohne dass vorher eine kritische Untersuchung der Riehtigkeit der 

 Bestimmung unternommen wurde; aber viele der untersuchten Formen gehtiren den 



allbekannten Gartenpflanzen oder unserer einheimischen Flora an, andere sind soctaP 

 rakteristisch, dass kein Zweifel uber ihre Riehtigkeit bestehen kann. Zur Feststellung 

 dor Constanz eines Familiencharakters ist ja die Sicherheit deT Bestimmung der ein- 

 zelnen Arten nicht von der Wichtigkeit, wie sie sonst ist. Endlich sind die elngehender 

 beschriebenen Formen kritisch bestimmt. * - • . . r : :..f.- f 'jhmaiii 



•• 





