







396 



0, G* Petersen, 



ejanz sichei 



• 



kann es mir nicht anders vorstellen, als dass zwischen genannlen zvvei 

 Yerhaltnissen eine Causalverbindung bestehen muss. Jedenfalls scheint es 

 mir von Wichtigkeit, wo man wahrnimmt, dass gewisse Structurverhalt- 

 nisse cinander begleiten, dies hervorzuheben. Die drei betreffenden Fa- 

 mil ien umfassen Pflanzen von so verschiedenem Habitus und Pflanzen, 

 welche unter so verschiedenen auBeren Bedingungen wachsen, dass vvir 



schliefien dUrfen, dass dieselben die Bicollaleralitat nicht 

 herbeigefilhrt haben konnen. Dagegen kann man in gevvissen Fallen wahr- 

 nehmen, dass der Standort auf die Form Einfluss gehabt hat, unler der 

 der innere Weichbast auflritt. Ich denke an die Formen , die man als 

 Wassertypen betrachten kann, von den unlersuchten Oenolheraceen die 

 Gattungen Isnardia, Jussiaea und Ludwi<*ia und von den Lvthraeeen 

 Amman ia und Peplis. Bei diesen ist niimlich der innere Weichbast 

 augenfallig gegen die Mitte des Stengels hineinzurucken geneigl, nicht 

 nur, weil er sich natiirlich nach dem sich verengernden Holzringe richten 

 muss, sondern auch, namenllich bei genannlen Oenolheraceen, auf die 

 Weise, dass er von diesem mehr oder vveniger entfernt, im Marke einj'e- 

 senkt, auflritt. Bei einer Form wie Isnardia, wo kein eigentlicher Kork 

 gebildet wird, findet sich eine verkorkte Endodermis, welche den Kork 

 functioneil ersetzl. — Besonders den Lylhraceen scheint es eigenlhiimlich 

 zu sein, dass der innere Weichbast der allgemeinen Ausbildung der Ge- 

 fafibundel entsprechend eine zusammenhantzeude ringformine Zone bildel. 



Bei den Ilalorrhag idaceen wares nicht gelungen, innerhalb des 

 llolzes Siebrohren aul'zuweiscn. Ich finde nur, dass die Verhiiltnisse im 



der Pllanzengruppe hier 

 parallel gehen : Im analomischen Baue des Stencels ist hier nicht weni" 



Slengelbaue den tlbrigen Structurverhaltnissen 



Ahnlichkeit mit dem der Oenolheraceen 

 chym inn die Spiraltracheen 



es findet sich auch Saflparen- 

 aber der Stengel weicht in einem wich- 



tigen Punkte ab, durch den Mangel von Siebrohren in diesem Saflparen- 

 chym; in den allgemeinen sysleniatischun Characleren slimmt die Familie 

 mit den Oenolheraceen iiberein, weicht aber wenigstens in einem Punkte 

 ab, in dem Vorhandensein von Endosperm. Mehr als diese Andeutung soil 



nicht gegeben werden. 



Die grofie und von einem eigenthtlmlichen aber uleicharliiien Genra^e 

 beherrschle Familie der Me las to ma ceen tritt auch in ihrem Stengelbaue 

 mit so eigenlhUmlichen Verhaltnissen auf, dass sie schon aus dem Grunde 

 als eine nallirlicbe Familie belrachtet werden konnte ; wiihrend aber die 

 Halorrhagidaeeen riieksichllich des Stengelbaues am ehesten als redu- 

 cirte Oenothera ceen aufgefassl werden musslen, werden die Melasto- 

 maceen in dieser Hinsicht am besten ids eine weilere Entwickelung auf- 

 zufassen sein, die sich nalUrlich den Oenot Iieraceen anschliefll. So- 

 nerila muss den Ausgangspunkt bilden und fuhrt durch eine Beihe von 

 Formen zu weit complicirteren Bauverhaltnissen, als wir bei ireend einer 



