■ 



* 













m 









Uber das Auftreteu bicollateraler GefaCbundel in verschiedeuen Pflanzenfaiiiilieii etc. 399 





halter 1111 Marke ohne Begleitung von Siebrohren. Es ist kaum eine bin- 

 laneliche Anzahl von Gal tinmen und Arten aus der Faniilie dor Lobelia- 

 ceen untersucht, urn einen sicheren Schluss zu Ziehen; aher dasjenige T 

 was vorliegt, deutet darauf, dass wir audi in diesern Verhalten einen Cha- 

 rakter zur Trennung dieser zwei Familien haben, die von Bentham und 

 Hooker zusammengezogen werden. Die Cichoriaceen und Campanu- 

 la ceen zeiqen Ubrigens einen Parallelismus in der Entwickelunu des 

 Stengels, indem bei beiden eine ganze Keihe Baufonnen vom ganz nor- 

 malen bis zum sehr abweichenden vorkommt. Am oftesten ist wohl der 

 Stengel normal gebaut — von 34 untersuchten Cichoriaceengattungen 

 hatten nur 9 einen vom normalen abweichenden Bau — , verhaltnissmaBig 

 selten ist das Auftreten eigenllich bicollateraler GefaBbUndel, haufigcr 

 dagegen sind abweichende und complicirtere Bauverhallnisse. Die media- 

 nischen Gewebe scheinen bei den Cichoriaceen viel starker enlw ickelt zu 

 sein , als bei den Campanulaceen ; diesen gehen Bastfasern ab (Platy- 

 codon ausgenommen). Eben die groBe Variation im Baue des Stengels 

 bei diesen Familien macht ein eingehendes Studium und eine monogra- 

 phische Darstellung, besonders auch vom systematischen Gesichfspunkte 

 aus erwtinscht. 



Das Ersebniss dieses Rilckblickes auf das Auftreten bicollateraler Ge- 

 faBhiindel ist ? dass ihr systematischer Werth sehr verschieden ist. Wir 

 haben sie bei gevvissen Familien constant gesehen, bei andern einzelne 

 Ausnahmen darbielend, wobei doch zu bemerken ist, dass bei diesen Aus- 

 nahmefiillen in anderer Beziehung abweichende Verhaltnisse begleitend 

 auftraten; wir haben die Bicollateralitat in einigen Familien seltener und 



in einiizen eanz vereinzelt auftreten sehen. Die Bicollateralitat muss nattir- 

 lich mit andern anatomischen Verhaltnissen combinirt werden und wird in 

 einigen Fallen fttr die Familiendiagnosen und in manchen Familien zur 

 Feststellung der Gattungs- und Artencharactere benutzt werden kiinnen. 



Es ist eigentlich erst in der neueren Zeit geschehen , dass anatomische 

 Untersuchungen speciell zu dem Zwecke angestellt wurden, zur Aufkla- 

 rung der natiirlichen Yerwandtschaftsverhaltnisse der Pflanzen beizutra- 

 gen. Hier kann beispielsweise an Regnault, P. G. Lorentz, van Tikghem, 

 Bureau, Engler, Duval Jouve, VOchting, Kamienski und Vesque erinnert 

 werden. Aber gelegentlich ausgesprochene, in diese Richtung gehende 

 Gedanken konnen weit ruckw arts verfolgt werden bis auf Mirbel und die 

 allerersten Arbeiten Mohl's (z. B. tlber die Cycadeen) 1 ) m 



1) Kurzlich ist erschienen: Vesque, De 1 anatomie des tissus appliquee a la classi- 

 fication des plantes (Nouvelles Archives du Museum, 2 e s£rie, t. IV, p. \) und noch 

 spater von demselben Verfasser: L ? esp£ce vegetate consid6r£e au point de vue de Tana- 

 tomie comparee (im letzten Bande der Annates des sciences). Diese zwei den Freuoden 

 derartiger Untersuchungen und Betrachtungen sehr \\illkommenen Arbeiten habe ich in 

 der vorliegenden Abhandlung nicht beriieksichtigen konnen. 





