













Beitrag zirr Lehre von den constanteii Wiinnesummeii. 



433 









P run us Pad us. 



I " d 1 \ 1 * 



Warmesummen, berechnet nach verschiedenen Schwellen. 



Erste Blute 









Offnete sich 



0° 



2 o 



4° 



6° 



8° I 



40° 



i860. Mai 1-2. 



321 



221 



156 



116 



86 



61 



1870, Mai 18. 



335 



244 



168 



113 



69 



40 



1871. Juni 6. 



364 



239 



153 



97 



59 



36 



1872. Mai H. 



329 



240 



172 



121 



83 



54 



1873. Mai 27. 



332 



23 2 



163 



108 07 



39 



1874. Juni 2. 



352 



231 



151 



100 



64 



40 



1875. Mai 20. 



307 



232 



173 



125 



83 



52 



Mittel: Mai 23.6 



334 ± 12.7 1 



1 



1 234 + 5.1 



| 162 ±6.1 



| 111 ±6.9 



73 -f- 7.2 



46 H- 6.2 



Demnach ware die Schwelle 2° jene, 



deren Werthe am wenigsten 



schwankea und daher fur diese Pflanze maBgebend. 



Der Erste, der Oettingen's Methode untersuchte, war Prof. H. Hoffmann 

 in GieBen >) . Hoffmann berechnete nach Oettingen's Schwellen die Warme- 

 summen filr Prunus Padus, Aesculus Hippocastanum, Ribes 

 Grossularia, Syringa vulgaris und Lonicera alpigena, an 

 welchen er den Einlritt der BlUtezeit durch vier.Tahre, von 1870—1874, 

 beobachtete, doch mit dem Unterschiede, dass er erslens nicht nach Cel- 

 sius-, sondern nach Reaumur -Graden rechnete und zweitens nicht die 

 Tages-Temperaturmiltel addirte , sondern die im Schatten beobachteten 



Maxima. 



Das Resultat seiner Berechnungen spricht nicht fUr Oettingen's Me- 



0°. 2° 



f. O K O 



thode, denn keine der von ihm gewahlten Schwellen, 1 , U", % v , *", o , 

 6° 7° 8 U , gaben mit wenig Ausnahmen befriedigende Zahlen. Noch 



eUnstie zeiete sich das Resultat, als er in Cbereinstimmung mit 



wenicer 



Oettinen nach den positiven Tagesmitteln die Warmesummen berechnete 

 und Hoffmann sieht sich veranlasst, seine eigene Melhode 2 ), die auch 

 J. Ziegler in Frankfurt acceptirte 3 ) auf's neue zu empfehlen. Diese Me- 

 lhode bestehl in der Summirung der taglichen Insolationsmaxima , doch 

 inUssen wir hier bemerken, dass Hoffmann bisher auf diese Weise nur fur 

 weniee Pflanzen, wenn auch (iberraschend Ubereinstimmende Warme- 



summen erhielt. 



Der letzle Abschnitt der Abhandlung Hoffmann's verdient in phiinolo- 



iiischem Interesse eben falls besondere Aufinerksamkeit. 



Hoffmann stellt 



welche auf den nicht geniigenden 



dort alle jene Umslande zusammen, 



Werth solcher Warmeconslanten von dem groBten Einflusse sind. Diese 



* 





1) Hoffmann, H., Zur Lehre von den thormischen Constatiten tier Vegetation 



Bot. 





7\<? 



. 



1880, Nr. 27. 



2) Zeitschr. d. cist. Vereins f. Meteorologie 1875, p. 250. 



3) Bericht der Senkenberg'schen naturw, Ges. 1 878/9, p. 119 ff. 







