

















. 









Beitrag zur Lehrc von den coiistanten Warmesummen. 



441 











aber nachweisen, dass thatsachlich nur aus der Verschiedenheit der 

 Frlihlingstemperatur das abweichende Datum der BlUtezeit 

 zu erklaren sei. 



Die Fruhjahrsperiode ist von der Ruheperiode nicht seharf getrennt, 

 und der Beginn der ersteren ist ebensowenig genau anzugeben wie der 



m 



der letzteren. Askenasy erwahnt. dass die erstere bei Heidelberg in den 

 Monat Februar falle und es scheint, dass die Temperalur dann auch nie- 

 driger sein kann als am Anfange der Ruheperiode; eine besondere Bedeu- 

 tung legt aber der Autor jener Erscheinung bei, dass die ungewohnte 

 groBere Warme des Winters (187 6 / 7 ) auf das Wachslhum der Kirschen- 

 knospen von nur verschwindend geringem Einfluss war 1 ), dagegen habe 



i 



die Temperatur der Fruhjahrsperiode auf die Geschwin- 

 digkeit des Wachsthums einen libera us bedeutenden Ein- 

 fluss. Derselbe auBert sich in dem laglichen stufenweisen , wenn auch 

 verschiedenen Wachsthum der Knospen. 



— i 



Den storenden Einfluss der Schwankungen der Temperatur Iaugnet 

 dagegen Askenasy. So sank die Temperatur im Marz 1879 stark (das fiinf- 

 tagige Mitlel vom 2.-6. Marz + 0.97, vom 7.— 11. Marz —3.63° G.), die 

 am 1 1 . und 22. Marz ausgefUhrten Messungen bewiesen dagegen , dass 

 dessenungeachtet die tagliche Zunahme der Knospen fortwahrend vor- 

 wartsschritt. Wenn man aber die einzelnen Jahre hinsichtlich 



j 



ihrer Fruhja h rs temperatur mit ei nan der vergleiche, so sei 

 deren Einfluss deutlich zu erkennen. Am 26. Februar 1875 

 wogen 100 Knospen 5,294 Gramm, ebensoviele Knospen am 2. Marz, dem 

 ein viel warmerer als der vorjahrige Februar voranging 5,979 Gramm, am 



18. Marz 1875 8,082 Gramm, am 22. Marz 1876 10,877 Gramm, von dieser 



ihr 



Zeit an erhob sich die Temperatur immermehr und gleichzeitig mit 

 schritt das Wachsthum voran , so dass endlich die BlUtezeit um 13 Tage 

 frtlher eintrat. 



Infolge der vorangegangenen wttrmeren Witterung wogen die Knos- 

 pen am 2. Marz 1877: 6,607 Gramm (an demselben Tage im Jahre 1876 

 nur 5,979 Gramm), nachdem aber die erste Halfte des 1877er Marz um 

 vieles kalter war, als derselbe Zeitraum im vorangegangenen Jahre, so 



Am 22. Marz 1877 



blieben infolge dessen die Knospen jetzt zurttck. 



b 4 



wogen sie nur 9,363 Gramm, dagegen an demselben Tage 1876 10,877 

 Gramm. Dieser Gewichtsunterschied, der in dieser Zeit dem Wachslhums- 

 mittel gemiiB 6 — 8 Tagen entspricht, war nicht mehr einzubringen, trotz- 

 dem von Milte Marz an wieder wiirmeres Wetter vorherrschte und infolge 



dessen traf die BlUtezeit 1877 um 4 Tage spater ein als im Jahre 1876. 



Die Knospen zeigen daher in ihrem Yerhalten gegentiber der Tempe- , 



. 





\) VgJ. auch Staub, M., Die Flora des Winters \ 872—1873. Osterr, Bot. Ztschr. 



XXVI, p. 300—303. 







