

















Beitrau zur Lehre von den constanten Warmesummen. 



44S 





tationserscheinunu; beeinflussenden Temperatur jenen Zeitpunkt als Aus- 



gangspunkt wahlen. Auch unsere Berechnungen bevveisen es, dass die 

 Schwelle 0° die natilrlichste und sicherste Basis sei, wenigstens fur die 

 Holzgewiichse. Es ist ferner Thatsache, dass die in der Fruhjahrsperiode 

 beginnende Entwicklung bis zum Eintrilte der Erscheinung unter dem 

 Einflusse der Temperatur steht, zu dessen Beurtheilung nach der Ansicht 

 der Physiologen die Warmesummen keiuen Werth besassen, an deren 

 Stelle sie aber anderes nicht zu setzen wissen 1 ). Dass die Warmesummen 

 zum Ausdruck physiologiseher Functionen nicht geeignet seien, haben wir 

 schon selbst in Obigem anerkannt. In den folgenden Tabellen theilen wir 

 auf Grund der zu Budapest und im nbrdlichen ungarischen Berglande aus- 

 gefiihrlen phanologischen Beobachlungen die Warmesummen mit. Man 

 wird aus denselben erkennen, dass nicht nur die mehrjahrigen Beobach- 

 lungen , 



sondern selbst die Beobachlungen nur eines Jahres fiii 



zwei 





drei, sell)st vier von einander enifernt iiegende Orte ilbereinstimmende 

 Warmesummen geben und dass diese. so lange wir Besseres an ihre Stelle 

 nicht setzen konnen, in pflanzengeographischer und biologischer Hinsicht 

 ntltzliche Dienste leisten konnen. Selbst Askexasy spricht den phanologi- 

 schen Beobachlungen fttr die beschreibende Botanik und Pflanzengeo- 



Er lauunet zwar, dass die Bliitezeit das 



graphic besondere Bedeutung zu. 



von der Temperatur unabhangige Erbtheil sei, denn die Ursache dieser 

 Erscheinung sucht er in den inneren Eigenthilmlichkeiten der Pflanzen 

 weil in Madeira die dorlige hohere Temperatur die Entwicklung der 

 Knospen unserer dorthin versetzten Baume nicht zu befordern vermag — . 

 aber er anerkennt, dass die Bliitezeit fUr jede Pflanze charakteristisch sei 

 und hiilt es nicht ftlr unwahrscheinlich, dass die Verschiedenheit der Bliite- 

 zeit bei der Entslchuns: und Ausscheidung gewisser Art en von Einfluss 



« * 





sein muse 



•i 



Jeder, der sich mit phanologischen Beobachlungen oder dem Studium 

 solcher je beschaftigt hat, weifl sehrwohl, wie leicht sich Beobachtungs- 

 fehler einschleichen konnen, und die Phanologie wird gewiss eine andere 



Wendung nehmen, 



sobald in der Biologie bewanderte Beobachter ihre 



Aufmerksamkeit diesem Zweige der Naturwissenschaft widmen werden. 



Was das in meiner hier citirten frUheren Abhandlung (1. c. p. 347) 

 hervorsehobene Tases-Temperaturmittel betritl't, welches ich ebenfalls als 

 fUr die Fixirune des Bliitemomentes fur geeignet hielt, bin ich jetzt nach 







■ . 























1) Duchartre, P. (Kpoques de Vegetation pour un meme arbre au 4 879 et en 1880. 

 Compt rend, de Paris I. XCI. 1880. p. 22—26, vgl. Bot. Centralblatt I. p. 104 0—1041 

 sagt in dieser Beziehung auch nichls Neues. 



2) Was Askenast , im Ibrigen Sachs folgend, gegen die Phanologie vorbringt, ist 

 unserer Ansicht nach von Oettingen hinreichend grundlich widerlegt und verweisen wir 

 hier auf die Original- Abhandlung. 



