











Lytlraceai 1 . — Der Hm der Bluten, 11 









männig; W icosandra, Bl. 6— 8-zählig, 18— 18-männig, in einer 23-männigen 7-zähIigen 

 Blute wurden beispielsweise 3 episepalc und C epipetale Stamina vertloppell gefunden. 



Heimia, 0>-zählige Blüten meist 12-mannig, seltener 13 — 15-, sehr 

 selten bis \ 8-männig. 



■ 



Adenaria, 4-zählige Blüten zeigten 7—12, 5-zählige 11, 6-zahlige 

 8 Stamina, indem nämlich einige epipetale (nie episepale) fehlen, anderer- 

 seits einzelne Glieder des episepalcn, selten des epipelalen Kreises ver- 

 doppelt sein können. 



Ginoria zeigt Vermehrung der Glieder sehr oft ganz ausschließ- 

 lich im epipetalen Kreise und findet deshalb den engsten Ansehluss 

 bei Lagerstroemia (vgl. unter Nr. 8): 



12Stam., selten 4 3 — 16 bei G. amerivana, stets nur epipetale verdoppelt gesehen; 

 13 — 16 bei G. spinosa*)- 18— 23 bei G. curvispina, stets nur epipetale verdoppelt ge- 

 sehen; 4 8—43 bei G. Diplusodon, auch episepale verdoppelt gefunden; 22—23 bei G. 

 glabra, stets nur epipetale verdoppelt gesehen. Die genannten Arten haben 6-zählige, 

 (ausnahmsweise 5-zählige) Blüten. G. Rohvii und G. nudi/lora haben 4-zahlige Blüten, 

 erstere mit 4 4 — 20 Staubblättern, indem die episepalcn einzeln oder zu 2 — 4, die epi- 

 petalen zu 2—3 stehen, letztere etwa 26—30, indem sowohl die epipelalen wie die epi- 

 sepalcn zu 2 — 4 stehen können. 



8. Theilung von Staubblättern im epipetalen Kreise 

 allein findet sich außer bei den eben genannten i Arten, G. amerieana, 

 spinosa, curvispina und glabra nur noch bei Lagerstroemia, hier aber 

 bei allen Arten, L. speciosa vielleicht ausgenommen, als völlig coustanle 

 Erscheinung. Alle haben eine große Anzahl von Staubblättern , die in 



Q 



Bei sehr vielen ist nun 



ein einzelnes Stamen vor der Mitte jedes Kelchblatts durch die bedeutend 



groß 



ßa 

 e seiner Anthere vor den übrigen Staminibus ausgezeichnet. 



j-^u Miaiuiuiimo « u "& 



Die Antheren der letzteren sind meist ziemlich klein; die Filamente sind 

 sehr dünn, und man findet nicht selten, dass sämmtliche zwischen zwei 

 großen episepalcn Staminibus stehende, also epipetale Staubfäden 

 ganz an der Basis zu einem Bündel ve reinigt sind, zwar nur eine 

 kurze Strecke weit, aber doch immer so viel, dass sie leicht in ihrem Zu- 

 sammenhange abgelöst werden können. Die Filamente eines solchen epi- 

 . petalen Bündels, wie es namentlich deutlich bei L. lanceolata, parviflora, 

 indica, Loudoni, anisoptera, Archer iana ausgebildet ist, stehen nicht immer 





in einer Ebene neben einander, sondern oft sind die seitlichen ungefähr 

 paarweise vor die beiden mittleren , res», vor ein einzelnes mittleres £>e- 

 schoben, derart, dass sie von der Basis derselben auf der Innenseite zu ent- 

 springen scheinen. 



Dagegen habe ich bei L. subcostala, piriformis, Engleriana, ovali/olia, calycina, vil* 

 losa, tomenlosa, turbinata, floribunda ein Zusammenhängen der epipetalen Stamina am 

 Grunde nicht wahrnehmen können; ein jedes ist hier unmittelbar dem Kelche inserirt. 



\) Grisebach's Angabe »6 Stam.« beruht jedenfalls nur auf einem Druckfehler. 







