



» 



16 



Aemilius Koelmc. 



in anderen sehr variabel; ja sie ist sogar bei einzelnen Arten ungemein 

 veränderlich. Es scheint mir am besten, einerseits alle die Fälle zusam- 

 m An.iifo CC An } in welchen ein Cacpld median nach hinten, andererseits aus- 

 weichen keines riiedian nach hinten füllt. Im ersten Falle 



jeni^en, in 





\ 



X 



stehen bei Isomerie die 'Carpiden episepal, im zweiten epipetal ; auch 

 kann in dem zweiten Fidle die eigentümliche Erscheinung eintreten, dass 

 nur zwei Carpiden vorhanden sind, aber diagonal stehen (Ammannia, Ne- 

 saea), oder dass von dreien eins links, die beiden andern rechts stehen • 

 (Rolala). Dass die Carpiden, falls Isomerie herrscht, bei gleicher Einrich- 

 tung der Staminalkreise in der einen Gattung episepal, in der andern epi- 

 petal stehen, weiß ich nicht zu erklären ; die zu erwartende Stellung ist 

 die episepale, da dann die Carpiden mit dem inneren Staubblattkreis ab- 

 wechseln. Soll man diese Stellung ak>-die angeerbte, die epipetale aber 

 als infolge mechanischer Ursachen erworbene betrachten? 

 bleibt man völlig im Bereich unerweislicher Hypothesen. Bei Ammannia 

 und Rolala könate man allenfalls auf den Gedanken kommen, dass die 

 4 Carpiden /i -zähliger Blüten deshalb epipetal werden, weil der epipetale 

 Staminalkreis ein Schwindekreis ist, also den Fruchtblattern freien Baum 

 den Petalen schafft; bei Lager stroemia hat diese Überlegung keinen 

 Werlh mehr, da hier der epipetale Staminalkreis kräftig entwickelt ist und 

 sogar constant Spaltungen seiner Glieder aufweist. Von der Entwicklungs- 

 geschichte sind in diesen Fällen nicht allzuviele Aufschlüsse zu erwarten. 



1 Ein Fruchtblatt median hinten. 2 mediane Carpiden constant bei 



■ >■ 



Jedenfalls 



vor 



Woodfordia, Cuphea, Pleurophora, Lafoensia. Bei Pleurophora wurde bisher das Ovar 

 in allen Beschreibungen als »t-loculare placenta parietal!« angegeben, was aber gan/.lich 

 falsch ist (vgl. weiter unten unter Zygomorphie). Nur für /'• anomala beschreibt Sa i n t - 

 Hilaire den Sachverhalt richtig, doch reebnete er diese Art zu Lythrum (cf. Fl. Bras., 



4 Carpiden in den 4-zähligen Blüten von Crenea und Tetrataxis 



mma. Selten fand ich bei Crenea 5 Carpiden, wo ich 



Lythr. p. 306, obs. 11). 



aber die wahrscheinlich dorsale Stellung des unpaaren Fruchtblatts nicht mehr fest- 

 stellen konnte. - Carpiden 8-5 in den «baldigen, 3-4 in den 4-zähligen Blüten *) von 



Ginoria. 



oder !i — 6 in den 6-zähligen Blüten von lleimia. 



Carpiden 3—4 in den 5-zähligen Blüten von Decodon ; 4, seltener auch 3 



Carpiden C in 6-zähligen Blüten von 



der 



Layerstroemia indica, die innerhalb ihrer Gattung eine sonderbare Ausnahme in 

 Orientirung des Fruchtblattkreises macht. 



Die transversale Stellung der 2 Carpiden bei Lythrum, Grislea, Peplis, Nesaea wurde 

 sieh allenfalls auch von 4 orthogonal gestellten Carpiden herleiten lassen, von denen 



die beiden medianen verkümmern. 



2 Veränderliche Stellung der Fruchtblätter. Bald 2 transversale, bald 



2 mediane Carpiden bei Lythrum Salivaria und Grislea seeunda- bei ersten» Art fand ich 



1) Diese Stellung hat Urban für Tumera nachgewiesen; vergl. dessen Mono- 

 graphie der Turneraceen im Jahrbuch des Kgl. Bot. Gart. u. Mus. Berlin, Bd.II, 1S83, 



S. 4 0— H. ' . . 



2) Für dasSubgenus Antherylium gfben Bentham und llooker (den. pi. I. 



p. 774.), die dasselbe als besonderes Genus betrachten, irrtümlich ein A ~ ■ 



loculare placenta basilari libera« an. 



Oviirium uni- 



• 





I 



