26 



Aenuliiis Koehne. 



vorhandenen , aus denen sie entspringen. Rotala zeichnet sich vor allen Gattungen da- 

 durch au?, dass bei sehr vielen ihrer Arten die Sepalen- Mittelnerven von der Stelle der 

 Staubblattinsertion ab oder nur wenig darüber gänzlich schwinden, meist sogar dann, 

 wenn das episepale Staubblatt selbst fehlt; dagegen sind die Commissuralnerven fast 

 stets vollzählig. Hotala ramosior mit seinem krautigen Kelch nebst einigen Arten mit co- 

 rollinisehem Kelch 1 ) besitzt stets auch die Sepalenmittclnerven. Bei dt»r 2-männigen 

 11. stagnina sind gerade die beiden Sepalen, vor denen die Stamina stehen, bis zur Spitze 

 von einem Nerven durchzogen, den beiden anderen fehlt der Mittelnerv völlig. Das 

 Fehlen der Commissuralnerven wurde nur bei R. decussata bemerkt. 



Bei Cuphea sind die Stamina, daher auch die Nerven, nach der Bauchseite des Kel- 

 ches mehr oder weniger zusammengedrängt, namentlich bei Diploptychia, wo die Nerven 

 an der Rückenseite durch sehr viel größere Zwischenräume getrennt sind, indem sie 

 von der Kelchbasis bis zur Spitze sehr stark divergiren. Da nun hier die beiden kurzen 

 Stamina den übrigen sich eng anschließen, während die zugehörigen Commissuralnerven 

 in ziemlicher Entfernung zurückbleiben, so trennt sich ein in das kurze Stamen auslau- 

 fender Zweignerv von dem eigentlich dem Stamen zugehörigen Commissuralnerven des 

 Kelchs, um sich mehr nach der Bauchseite des Kelches hinzuwenden. Die Trennungs- 

 stelle liegt meist sehr hoch, bei manchen Arten aber schon an der Basis noch an der 

 Sporn wand. 



Kelchflügel finden sich auf den Commissuralnerven von Ammannia 

 octandra, Tetrataxis salicifoUa (hier sehr breit und in die Sepalenriinder 

 in eigentümlicher Weise übergehend) , und Lager st roemia sect. Ptero- 

 calymma, schwach angedeutet auch bei Lag. indica. Bei L. venusta ist die 

 Flügelbildung nur auf die oberste Hälfte des Kelchtubus beschränkt und 

 führt hier zur Ausbildung von 6 sehr großen , etwa 3 mal so langen wie 

 breiten, aufwärts steigenden, ohrartigen Anhängseln. Bei Lager stroemia 

 sect. Adambea ragen sämmtliche Kelchnerven wulstartig hervor, was 

 aber nicht immer eine Folge von Flügelbildung, sondern von Längsfaltung 

 der Kelchwand ist: das besondere Verhalten der einzelnen Arten ist in 

 dem systematischen Teil dieser Monographie zu finden. 12 Leisten, 

 welche die Flüiielbilduim schwach andeuten, finden sich bei L. subcostuta. 



Die accessorischen Kelchzipfel, deren Verbreitung schon oben S. 4 dargelegt 

 wurde, sind in manchen Fällen länger als die Hauptzipfel; so besonders bei Ammannia 

 verticillata, wo die accessorischen Zipfel gleichzeitig sehr breit sind ; ferner bei vielen 

 Lythrum- Xrlen, bei mehreren Rotala-Arten aus der Subsection Sellowia, wo die Appen- 

 dices meist die Form verlängerter, gerader Borsten haben; bei Pleurophora, wo sie 

 stechend werden, bei Nesaea sarcophylla und der JVesaea-G nippe Tolypeuma, wo sie zu- 

 weilen an Länge dem Kclchtubus gleich werden; bei vielen Diplusodon- Arten, besonders 

 bei macrodon, capitatus, thymifolius, oblongits, am auffallendsten bei D. strigosus, WO die 

 Appendices sehr groß rundlich-eiförmig sind ; bei Cuphea- Arten, wie C. appendiculata, 

 platycentra, Bustamanta u. a., auch bei der schon oben S. 20 erwähnten C. paradoxa. 



Über die Kelehform ist nichts von Wichtigkeit zu erwähnen. Bemerkt 

 sei nur, dass die Kelchzipfel zuweilen so kurz werden, dass der Kelchrand 

 fast gerade abgeschnitten erscheint; so in extremer Ausbildung bei Nesaea 

 erinipes, bei Cuphea platycentra und mbuUgera, bei Eupleurophora. Bei 

 PL pusilla sind die Kelchzipfel sogar, wenn ich so sagen darf ? negativ, 



1) R. simpliciuscula, serpiculoides, elatinoides, tenella, hexandra, floribunda. 



