40 



Aemilius Koehue. 



schon in den vorhergehenden Kapiteln gelegentliche und ausreichende Er- 

 wähnung gefunden. Notwendig war es nur, die besonders hervorragen- 

 den Einrichtungen bei Cuphea und Pleurophora und das Vorkommen des 

 Di- und Trimorphismus für die folgende zusammenhängende Darstellung 

 aufzusparen. 



4) Bei der scheinbar apetalen Cuphea micropetala x ) hat das Ovar am Gipfel einen 

 dorsalen Höcker (vgl. oben S. 24), welcher, der Kelchinnenwand angepresst, nur rechts 

 und links neben sich einen engen dreiseitigen Canal 2 ) als Weg für den Insectenrüssel 

 frei lässt. Wie bei allen Cupheen, so wird auch hier der Zugang zum Nectarium nur am 

 Rücken des Kelches schon dadurch vorgeschrieben, dass das dorsale Stamen fehlt, wah- 

 rend die übrigen dicht neben einander stehend ein Gitter bilden, welches den Zugang 

 zur Rauchseite des Kelches völlig verschließt. Der Verschluss wird oft noch dadurch 

 vervollkommnet, dass die Filamente sowohl wie der oberhalb der Stamina ventral ge- 

 legene Teil der Kelch- Innenwand zottig behaart sind. Durch das Gewirr von Zotten 

 dringt auch das kleinste Insect oder der dünnste Rüssel nicht hindurch. Die auffallende 

 Kürze der beiden Dorsalstamina muss auch noch einen besonderen Zweck haben. Um 

 kleinere kriechende Insecten, die den Honig rauben oder jene engen Canäle verstopfen 

 könnten, abzuhalten, haben die Kelch- Appendices kräftige, an der Spitze mit klebriger 

 Drüse versehene Haare, welche den Zugang in die Kelchmündung für ankriechende In- 

 secten versperren, ihn dagegen frei lassen für anfliegende , die einen Sitz auf den lang 

 vorragenden Staubfaden nebstGrifTel finden. Durch Proterandrie, die überhaupt sämmt- 

 lichen entomophilen Lythraceen zukommt, wird die Kreuzbefruchtung begünstigt, wenn 

 nicht gesichert. 



Ganz ahnliche Verhältnisse in Bezug auf den Ovarhöcker zeigt C. heteropetala ; sie 

 hat aber zwei große Blumenblätter, es fehlen ihr die Drüsenhaare der Kelchanhängsel, 

 und die Stamina sind eingeschlossen. Die fehlenden Drüsenhaare am Kelchrand werden 

 durch eine ziemlich dichte klebrige Haarbedeckung des Kelches ersetzt, wie denn über- 

 haupt eine große Zahl von Cupheen durch stark klebrige Behaarung des Stengels, der 

 Blütenstiele und der Kelche ihren Honigsaft gegen ankriechende unberufene Gaste 

 schützt. Solche klebrigen Cupheen findet man in den Herbarien oft noch mit kleineu 

 festgeleimten Insecten besetzt. 



2) An C.micropetala schließt sich noch die ihr systematisch fern stehende hexapetale 

 C. campe slris durch den Besitz eines dorsalen Doppelhöckers am Ovargipfel an; der 

 Zwischenraum zwischen den beiden Höckern wird hier wohl den alleinigen Zugang zum 

 Nectar bilden, 



3) Auf einigermaßen ähnliche Weise wird auch bei P. pungens und weniger deut- 

 lich bei P. pusilla ein bestimmter Weg zum Honig geschaffen; die betreffende Einrich- 

 tung wurde schon oben S. 37 beschrieben. 



4) Eine Absperrungsvorrichtung, aber ohne Klebeapparat, findet sich auch bei der 

 apetalen C. platycenlra*), indem der Kelchrand durch lange steif-abstehende Haare ge- 

 wimpert ist, welche entweder den ankriechenden Insecten das Hinüberklettern ganz 

 unmöglich machen oder sie doch verhindern, einen andern Weg einzuschlagen, als einen 

 solchen, auf welchem sie die vorragenden Staubbeutel und die Narbe berühren müssen. 

 Der brennend rot gefärbte Kelch ist an der Spitze schwarz -violett mit schneeweißem 

 Dorsalzipfel, also sehr augenfällig mit sehr deutlicher Accentuirune des Kelcheincanges. 



Im botanischen Garten zu Berlin sah ich keine Hummeln die Blüten dieser Art besuchen. 



1) Kerner 1. c. p. 25. 



2) Derselbe ist selbst zuweilen mit Nectar angefüllt nach Kerner's Beobachtungen. 



3) Kern er 1. c. p. 230. 



