

- 







Linne's Anteil an der Lehre von der Metamorphose der Pflanze. 151 



säst er noch insbesondere vom Kelch, er sei aus rudimentär gewordenen 

 Laubblättern entstanden. Perianlhium fit ex connatis foliorum rudimentis.) 



Auch wird die folgende Beobachtung als Beleg der Metamorphose an- 

 geführt: »Derivato nutrimento ad squamas amenti, destructis flosculis, mu- 

 tantur in folia. Derivato nutrimento ad flosculos amenti, fiunt folia calyces.« 

 Zur Erläuterung dieser Stelle lesen wir in Ullmark's Dissertation Prolepsis 

 plantarum p. 331: »Notum est, Salicis fructificationem esse amentum, quod 

 spica constat, cujus squamae, bracteae aut folia floralia sunt parva et folio- 

 rum structurae dissimilia evadunt. Si in Ins insecta mature inferiores partes 

 fructificationis consumerent, excrescunt hae squamae in folia floralia, con- 

 suetis foliis similia, unde Rosa sie dicta Salicina evadit. In Pino 

 Abiete, quando purpurei ejus flores feminei proveniunt, si tunc ejus pistilla 

 destruerentur, fiunt purpureae squamae virides, angustiores et naturam 

 faciemque foliorum assumunt, quod luculentissimo est indicio, has squamas 

 in suo primordio foliis gignendis fuisse destinatas, sed a fruetificatione 

 in squamas dilalatas et coloratas strobili permutatas esse.« 



LiNxfi glaubte also, dass die bekannten )>Weidenrosen« aus den Kätz- 

 chen entstehen 1 , wenn die Blüten zerstört werden, wobei die Schuppen- 

 blätter in Laubblätter verwandelt werden, und schloss daraus, dass umge- 

 kehrt die Schuppenblätter aus Laubblältern metamorphosirt sind infolge 

 der Entwickelung antieipirter Blüten statt vegetativer Knospen in deren 

 Blattachseln. 



Auch an anderen Stellen der Philosophia botanica, namentlich in dem 

 Kapitel 7 welches mit »Fructifieatio« überschrieben ist von p. 52 — 85), finden 

 sich mancherlei Beispiele von Umbildungen der Blütenblätter und Hinweise 

 auf die Identität aller Blütenformationen unter sich und mit den Laub- 

 blättern. 



Von Umbildungen der Bracteen oder Hochblätter in Laubblätter wer- 

 den folgende Beispiele angeführt: zunächst wieder die erwähnten Weiden- 

 rosen, dann die Umbildung der Grasspelzen in Laubspreiten und der Blüten- 

 deckblätter von Plantago in Laubblälter. »Salix rosea , ubi, destructis 

 staminibus aut pistillis ab insectis, amenti squamae in folia enaseuntur. 

 Gramina alpina plena evadunt, dum glumae in folia excrescunt: 

 Festuca spiculis viviparis Fl. suec. 94. Plantago rosea, cum bracteae 

 spicae excrescunt in folia« (Phil. bot. p. 80). 



\ ) Die angeführte Beobachtung ist freilich nicht ganz richtig, denn die »Weidenrose« 

 entsteht durch den Stich der Cecidomyia rosaria Low in vegetative Sprossspitzen; 

 die Cecidomyia heterobia Low legt zwar ihre Eier in Weidenkätzchen, welche je- 

 doch b!os degeneriren, ohne in Blaltrosetten auszuwachsen. Nach Master's Teratology 

 verlauben zwar bisweilen die Kätzchenschuppen der Weiden, ohne dass Insektenstich 

 als Ursache genannt wird. Auch die sonderbaren zapfenartigen Degenerationen der 

 Fichtenzweige, die durch den Stich von Chermes abietis enlstehen, glaubten Linnk und 

 Ullmark irrtümlich aus jungen Zapfen hervorgegangen. 



