158 Lad, Celakovskv, 



Dieser Schluss ist, soweit er nur die Metamorphose betrifft (im Original 

 sind freilieh wieder Elemente der Prolepsislehre in denselben eingeflochten r 

 die ich aber, als einer anderen Fräse zugehörig, in den übersetzten Stellen 



' <-/ t_- C> 7 



eliminirt habe), wiederum zwingend und wissenschaftlich wohlbegründet, 

 aus welchem, wie aus allem Vorausgeschickten, hervorgeht, dass Lixn£ und 

 seine Schule nicht Mos Vermutungen und »zufällig« richtige Einfalle in 

 dessen Metamorphosenlehre deponirt haben, sondern eine auf richtiger in- 

 duktiver Grundlage logisch richtig abstrahirte Theorie gegeben haben. 



Zu keinem anderen Resultate gelangt Ullmark zuletzt auch in Betreff* 

 der letzten Blütenformation, des Pistills. Zum Beweise, dass auch dieses 

 aus umgebildeten (gewissermaßen rudimentären) Blättern (nach der Pro- 

 lepsis des sechsten Jahrgangs) besteht, beruft er sich auf jene vergrünten 

 Blüten von Girsium heterophyllum und ta tari cum, welche auch LiNNft 

 kannte und deren bereits oben Erwähnung geschah. »Nicht ohne besonde- 

 res Vergnügen«; sagt er, »sahen wir einmal die vergrünten Blüten dieser 

 Distelarten, welche vergrößert erschienen, deren Pappus in schmale zer- 

 spalten e Blättchen verbreitert war, deren Corollen größer, dicklicher, in 

 Gestalt von grünen und gesägten Blättern gebildet waren, deren Staubfäden 

 die Beutel fehlten^ deren Griffel, was eigentümlich war, in zwei grüne, 

 gesägt-gewimperte, den Bracteen ähnliche Blältchen ausgewachsen oder 

 umgebildet waren « 1 



Hieran knüpft Ullmark eine Besprechung der Compositen vom Stand- 

 punkte der Prolepsislehre, die ich hier nur darum erwähne, um ein sonder- 

 bares Missverständnis Kirchhofes zu berichtigen. Nachdem für die ein- 

 fache Blüte von Linnä eine fünfjährige Anticipation von Blatttrieben gelehrt 

 werde, findet Ullmark für das Compositenköpfchen (die zusammengesetzte 

 Blüte) ganz folgerichtig eine sechsjährige Prolepsis anzunehmen für geboten. 

 Er meint, aus den Blättern des zweiten Jahres werde der calyx communis 

 (unser lnvolucrum) gebildet, aus Blättern des dritten Jahres die Spreu- 

 schuppen »licet in omni genere Compositarum non evolvantur« (congenitaler 

 Abortus!), folglich entstehe der Pappus, der Kelch der Einzelblüte, aus 

 Blättern des vierten Jahres, welche er auch in den Genannten Cirsiumblüten 



plices, in solo fertiliori ob copiosum nutrimentum florcs proferre plenos, id est, corollas. 

 imiltiplicatas staminibus exclusis, quum stamina evadunt petala, ubi saepe 

 antherarum rudirnenta margine interiori petalorum insidere vide- 



mu s. Sequitur stamina talia folia esse, nam in petala mutari possunt uti petala in 



folia calvcis. 



1) Ut vero pistillum credamus esse rudimentum sexti anni foliorum, eo inducimur 

 Berufung auf die Induction aus beobachteten Thatsachen !), quod non sine singulare vo- 

 luptate vidimus quomodo flores pleni Cardui heterophylli et tatarici, in quibus flores 

 majores evasere, seminum pappo dilatato in foliola angusta laciniata, corollis majoribus, 

 crassioribus, instar foliorum, viridibus et serratis, staminum filamentis castratis, sed 

 stylo, quod singulare, enato in duo foliola viridia, serrato-ciliata , ad similitudinem 

 bracteaium. 



