





Die Juncaceen aus Indien, insbesondere die aus dem Uimalaya, 



219 



scarioso-membranacea, concava, 3-nervia 'nervis medio approxirnaiis, pa- 

 rallelis), exteriora 3 parum latiora. St am in a sex, subaequalia, pe- 

 rianthio multo breviora; filamenta complanata, dilatata; antherae 



m 



filamentis duplo longiores^lineares, acutiusculae, basi obtusae, biloculares, 

 loculis parallelis, omnino connatis. Pistillum stamina vix superans; ova- 

 rium subrotundo-ovatum, 3-gonum, 3-loculare, multi-ovulatum, perianthio 

 duplo brevius; stilus tenuis, ovario longior; Stigmata 3, obtusa, recur- 

 vata, stilo ter breviora, longitudinaliter papulosa, « 



• i 









. 



. 



Hab. in Emodi montibus ad Shalma. Royle. 2},. Floret Junio. 



Es ist mir leider nicht möglich gewesen, ein RovLE-DoN'sches Original- 

 Exemplar dieser Pflanze zu erlangen. In Kew ist nach eütiser Mitteilung 

 von Oliver und Clarke kein solches vorhanden. — Da aber die Beschrei- 

 bung in manchen Dingen unklar ist, so vermaß ich die Art nicht sicher zu 



identificiren. 



Nach 





der Diagnose und den noch weiter in 



f 



englischer 





Sprache beigefügten Bemerkungen ist es sicher, dass Don nur Knospen- 

 Exemplare vor sich hatte; seine Beschreibung der Staubblätter ist also 

 nur mit großer Vorsicht aufzunehmen ; die Beschreibung der Frucht und 



dm 

 er Samen fehlt 





anz (in der Übersicht werden der Art aber feilspan- 

 förmige Samen zugeschrieben). Die Beschreibung der folia radicalia lässt 

 mich vermuten , dass die Pflanze ein Wachstum etwa wie Juncus üliformis 

 hat, dass sie nämlich aus einer kriechenden Grundachse fertile und sterile 



.* l 



Triebe nach oben sendet, letztere mit runden, stengelähnlichen Laub- 



blättern versehen. 









Auffallend ist, dass in den englisch geschriebenen 



f 

 nze mit J. tnqlumis 1 ) in nahe Beziehung gebracht 



Bemerkungen die Pfla _. _. _ , 



wird, während dieser doch einen unbeblätterten »Schalt« besitzt. 



■ 







J 







ii 



Nur mit Vorbehalt führe ich daher hier eine von Hooker im Sikkim- 



gesammelte Pflanze (Nr. 9, 12000 Fuß; regio temperata) auf, 



welche in den Herbarien allgemein als J. 



leucanthus bezeichnet wird; 

 sie ist an den grundständigen, kastanienbraunen, glänzenden Niederblät- 

 tern und den mahagonibraunen Deckblättern bei gelbweißen Blüten zu 

 erkennen; die Blattöhrchen sind gestutzt und haben einen dunkelbraunen 

 Rand. Wahrscheinlich mit dieser Pflanze identisch sind CLARKE'sche Pflan- 





}. i I > I \ A 



i ) i . i J u 



i 





zen von Jongri im Sikkim-Ilimalaya. 13000 Fuß, im Oktober 1875 in Blüten 

 und nahezu reifen Früchten gesammelt; die Farbe der Brakteen ist bei 

 ihnen viel weniger ausgesprochen, als bei der HooKER'schen Pflanze. — 



^ # V ' 



m j 



P-J 



Dunkle Blüten haben kleine alpine Formen, welche sowohl Hooker und 

 Thomson als Clahke im Sikkim-Himalaya (Letzterer im Oktober 1875 bei 

 Jongri und im Oktober 1879 auf dem Yakla, 12000 Fuß) sammelten. 



' 



v t 





" 



- 



i) Für diejenigen Leser, welche in die Lage kommen sollten, Don's Originalaufsatz 

 zu vergleichen, bemerke ich, dass auf p. 319, alinea 2, die Worte: The anthers are ob- 

 tuse 



not creeping, sich offenbar auf/, triglumis beziehen, was nach der Inler- 



punktion nicht zu erkennen ist. 



Botanische Jahrbücher. VI. Bd. 





15 



