- 



■ 



















Der Aufbau des Weinstockes 



259 



am Hauptspross erscheint, ist eben ihr Tochterspross, die neue, das Sym- 

 podium fortsetzende Lotte, schon weit vorgeschritten. Die erst jetzt sieh 

 bildende Knospe wächst nun in den Winkel zwischen dem sehr erstarkten 

 Sympodialspross und dem gefalteten, anfangs noch stiellosen Blatte, wo am 

 ehesten Platz ist, hinein. 



3. Für meine Erklärung spricht ferner die hohe Wahrscheinlichkeit, 

 wenn nicht Gewissheit, dass alle oder fast alle sog. accessorischen Sprosse 

 normale Achselsprosse aus Blattachseln gestauchter Internodien der Spross- 

 basen sind. Eichler nimmt selbst an, dass einer der beiden Sprosse ein 

 Tochterspross des andern sei Dass Sprossbasen sehr häufig gestaucht sind 

 und eine wechselnde Zahl von unterdrückten Blättern besitzen, ist zweifel- 

 los 1 }. Außerdem stehen die wie hier als Bereicherunsszweise funeiren- 

 den Beisprosse an der Basis von Sprossen mit aus irgend welchem Grunde 

 begrenztem Wachstum, indem sich der ursprüngliche Charakter des sonst 

 auf die verschiedenste Art veränderten Zweiges hier erhält. Wir sehen 

 gleichzeitig alle Übergänge von Bereicherungszweigen aus der Achsel von 

 deutlich erkennbaren Vorblättern, bis zu solchen, die scheinbar deckblatt- 

 los als wirkliche Beisprosse erscheinen 2 ;. Die Geize ist dabei offenbar als 

 begrenzter oder verkümmerter Spross aufzufassen, die sympodiale Lotte 

 als Bereicherungszweig. 



Was die Stellung der Lotten als oberständiee Bereicheruns^szwei^e 

 angeht, so wäre neben den Beispielen, die Eichler (I. c.) anführt, auch 

 noch Phyllanthus in seinen beblätterten Arten mit difi'erenzirten Spros- 

 sen, sowie den flachsprosstragenden Formen zu erwähnen. Darin läge also , 

 gar nichts Ungewöhnliches. Noch viel intensiver a b e r w i r d diese 

 meine Auffassung gestützt durch die ganz zweifellose Be- 

 deutung der typischen Blattachselsprosse selbst als »Be- 

 reicherungssprosse« aus dem reduzirten und umgewan- 

 delten ursprünglichen Mutt erspross, dem Blatt 3 ). Die ganz 

 überwältigende Mehrzahl der normalen Seitensprosse der 

 Phanerogamen steht oberhalb ih rer Muttersprosse und be- 

 weist eben gerade damit, dass diese Stellung von »Berei- 

 cherungszweigen« die normale und gesetzmäßige ist und 

 allgemein wirkenden Ursachen ihre Entstehung verdankt. 

 Für die Ausnahmen muss also nach besonderen Erklärungsgründen gesucht 

 werden, dagegen bei den Verhältnissen, wie sie bei Vit is liegen, spricht 



• 





1) z. B. die Basen der Phyllokladien von Phyllanthus, s. Dingler »Die Flach- 

 sprosse der Phanerogamen« I. Heft. Phyllanthussect. Xylophylla. Th. Ackermann, 

 München, 1884. p. 22— 26. 



2) Vgl. Eichler, »Über Beisprosse ungleicher Qualität« Jahrb. d. bot. Gart. u. Mus, 

 in Berlin I. p. 178. 



3) Vgl. Dingler, »»Korrelative Vorgänge in der Gattung Phyllanthus etc.« in Ber. 

 d. deutsch, bot. Ges. II. p. 443, 





















