



266 



H. Dingler. 



der b 



- 



ebauten Gattungen mit Leichtigkeit sich 



aus dem nämlichen Princip der Korrelation, d. h. der einseitigen Begün- 

 stigung und ihrer Folgewirkungen erklären lassen. Erklärung aus andern 

 Gründen ist dagegen nicht möglich. Man steht vielmehr, wenn man die 

 Korrelation nesirt, rein unerklärlichen Thatsachen gegenüber. Anderer- 



seits ist sowohl durch die gärtnerische Beschneidungskunst, als durch die 

 schönen Versuche G<>bei.*s der direkte physiologische Beweis für die Rich- 

 tigkeit des Gesetzes der Korrelation für gewisse Gebiete geliefert. 



Bei Phyllanthus ergab sich ein korrelatives Verhältnis von Ausbil- 

 dung und Unterdrückung zwischen den Blättern des Stammes und ihren 

 Achselsprossen, indem letztere infolge ihrer zum Horizont immer mehr 

 eeneisten Stellune unter bilateraler Ausbildung ihre Blattflächen in gün- 

 stigere Stellung zum Lichte stellten. Letztere zogen die ganze Funktion 

 an sich und die weniger günstig situirten Stützblätler wurden infolgedessen 

 schließlich nicht mehr ausgebildet. Bei Vitis zeigen sich dagegen deut- 

 lich korrelative Beziehungen zwischen den Aussprossungen der verschie- 

 denen Sprossseiten. Die Aussprossungen der Wandseite des Mutterspros- 

 ses, deren Blattstellungsebenen parallel zur stützenden Wand gerichtet 

 sind, sind hier die begünstigten, wogegen die der anderen Mutterspross- 

 seiten entweder aanz unterdrückt oder zum mindesten sehr reduzirt sind. 



Auch in letzterem Falle spielt ganz ollenbar die günstige Stellung der Blattei 



der geförderten Sprosse zum Lichte die Hauptrolle und der Vorgang ist im 

 übrigen genau derselbe wie bei Phyllanthus. Während bei Phyllanthus 

 gleichzeitig aber eine beständige Reduktion der Seitenaxen eintritt, deren 

 Blätter sich doch in günstiger Lage befinden, sehen wir bei Vitis umge- 



kehrt sehr bedeutende Förderung 



der Axen, welche die begünstigten 



Blätter tragen. Die Erklärung hiefür liegt aber in der vertikalen Richtung 

 der geförderten Sprosse bei Vitis vinifera und diese selbst hängt offenbar 

 von biologisch wirkenden äußeren Ursachen ab, welche die Rebe zwangen 

 so zu wachsen. Ähnliche korrelative Gründe der Ausbildung müssen ganz 

 oirenbar auch bei der übrigen Formentwicklung maßgebend sein, und zwar 

 sowohl auf direktem wie indirektem Wege. Wie den Blättern, so geht es 

 auch den Internodien und ganz sicher allen anderen Organen der Pflanze. 

 Die bedeutende Entwicklung einzelner Internodien auf Kosten der anderen, 

 beispielsweise bei Quirlbildung, bei Förderung oberer Internodien auf 

 Kosten der unteren oder umgekehrt, die Entwicklung grundständiger Ro- 

 setten großer Blätter unter vollkommener Reduktion der Stengelblätter 

 und ihrer Achselprodukte, die Förderung gewisser Sprosse oder Spross- 

 systeme auf Kosten anderer, gleichartiger oder ungleichartiger — kurz 

 alle diese Vorgänge sind nach meiner Überzeugung nichts anderes als der 



äußere Ausdruck gleicher oder ähnlicher korrelativer Vorgänge. 



Ohne 



mich übrigens auf Beispiele hier weiter einlassen zu wollen , möchte ich 

 nur ein sehr naheliegendes von Ausbildung in ganz verschiedener Richtung 



