



' 



Monographie der Gattung Acer. j 315 



der Betrachtung fertiger Blüten hervor, weil in diesen die vorhandenen 

 Stamina in einen Kreis angeordnet den Raum nach Möglichkeit ausnützen; 

 sie wird aber durch die pentandrischen Arten wahrscheinlich gemacht, 

 weil in diesen die Stamina vor den Kelchblättern stehen , selbst dann, 

 wenn die Petalen fehlen. Ferner besitzen mehrere Arten, wie unter an- 

 dern A. japonicum, Ilookeri, in noch nicht völlig zur Entfaltung gekom- 

 menen Blüten Staubblätter verschiedener Länye: die den Kelchblättern 

 opponirten sind die längeren, mit ihnen alterniren die kürzeren. Übrigens 

 hat Payer 1 ) bei A. tataricum auch entwicklungsgeschichtlich nachgewiesen, 

 dass die über den Blumenblättern stehenden Stamina später in die Er- 

 scheinung treten als die fünf episepalen. Zwar hat Buchenau auf Grund 

 seiner Untersuchungen an A. Pseudo-Platanus diese Beobachtung nicht be- 

 stätigen können; doch hat auch er gefunden, dass nach der gleichzeitigen 

 Anlage aller Stamina sich sofort Größenunterschiede der betreffenden Zell- 

 höcker geltend machen, aus denen zur Evidenz hervorgeht, dass die Staub- 

 blätter zwei Kreisen angehören. 



Hieraus folgt, dass wir Buchexau nicht beistimmen können, wenn er 

 die Achtzahl der Staubblätter für typisch hält und ihre Entwicklung darauf 

 zurückführt, dass die Divergenz von den Petalen zu den Staubblättern 

 von 2 / 5 in 3 /s übergeht; wir nehmen mit Eichler 2 ) das Vorkommen von 

 zehn Staubblättern für das Normale und erklären sie als zwei Kreisen an- 

 gehörig, wenn die Entfernung beider Kreise von einander auch auf Null 

 reduzirt wird. Aus den entwicklungsgeschichtlichen Angaben Payer's folgt, 

 dass die den Sepalen superponirten Staubblätter immer vollzählig ange- 

 legt werden und dass der Abort demnach Stamina des innern Kreises be- 

 trifft. Dies zeigen namentlich Payer's Figuren auf das Überzeugendste; 

 und wenn Blchenau diese Beobachtungen dadurch zu entkräftigen sucht, 

 dass er sie anyi. Pseudo-Platanus nicht bestätigen konnte, so ist das eigent- 

 lich keine Widerlegung Payer's, als vielmehr eine bloße Vermutung. Der- 

 gleichen entwicklunesaeschichtliche Differenzen selbst bei verwandten 



J 



Vrlen sind recht wohl denkbar, und Unterschiede in der zeitigen Entfal- 

 tung einzelner Kreise kommen thatsächlich in der Gattung Acer mehrfach 

 vor; so eilen z. B. bei A. Pseudo-Platanus die Staubblätter der Blütenhülle 

 voraus, wenn sie auch selbst später angelegt werden, während A. penn- 

 sylvanicum gerade das Gegenteil zeigt. In Übereinstimmung hiermit steht 

 auch das Verhallen, demzufolge die Orienlirung der Stamina in den pen- 

 tandrischen Blüten die episepale ist. 



Welche Stamina des innern Kreises in den Seitenblüten nun unter- 

 drückt werden und ob es überhaupt immer dieselben sind, vermag ich 

 nicht anzugeben, da sehr frühzeitig Verschiebungen im Andröceum sich 



\) Vergl. namentlich a. a. 0. f. 2. 

 2j Blütendiagramme II, p. 351, 



