/ 



* 













Monographie der Gattung Acer, 



321 



an einer größeren Zahl von Familien gezeigt hat, dass die Leitung des 

 Pollensdilauchs von Papillen besorgt wird, die sich meist in fast ununter- 



brochener Folge von der Narbe bis an die Mikropyle vorfinden und 



so 



neben der Ernährung des Pollenschlauches ihm einfach auch den Weg vor- 



schreiben, 



Wir haben gesehen. 



dass nur die ventrale Seite des äußern 



Integumentes eine mehr oder weniger kräftig entwickelte Papillenbildung 

 aufzuweisen hat, und dass die Papillen des obern Ovulums sich über die 



Mikropyle des untern hinweglegen. 



Hierdurch werden aber die Pollen- 



schlauche von den Papillen der innern Griffelkanal-MUndung sofort weiter 

 geleitet durch die Papillen des äußern Integumentes, und ein Teil derselben 

 muss auf diese Weise die Mikropyle des untern Ovulums erreichen, während 



* 



durch die Lage des Leitgewebes in Bezug zum obern Ovulum die Mikropyle 

 des letztern von den Pollenschläuchen für gewöhnlich umsanken werden 

 muss. 





IL Das System der Gattung Acer. 



1. Kurze Übersicht der Geschichte der Gattung;. 



- 



Die Gattung Acer wird von allen Autoren entweder in einer besonde- 

 ren, bereits von Jussieu aufgestellten Familie [Aceraceae] in die Nähe der 

 Sapindaceen gestellt, oder mit letzteren vereinigt; schon De Gandolle 1 

 wies der Familie eine Mittelstellung zwischen den Sapindaceen und Mal- 

 pighiaceen an. In der That sind die durchgreifenden Unterschiede, welche 

 sie von den Sapindaceen trennen, nur von untergeordneter Bedeutung, wie 

 die aktinomorphe Ausbildung der Blüten, das dimere Carpell und die 

 gegenständigen Blätter, so dass es eigentlich mehr an dem subjektiven 

 Ermessen des Einzelnen liegt, ob man eine oder zwei Familien "unterschei- 

 den will. Im Übrigen hängt auch wenig davon ab, ob man beide Familien 

 trennt, wie Eichler 2 ) auf Grund der Orientirung der Abortlinie und nach 

 dem Vorgange von Lindley vorschlägt, oder ob man sie vereinigt, wie 

 Blume, Grisebach, Bentham-Hooker 3 ) und Baillon 4 ), worin ich diesen For- 

 schern folge, indem ich sie als Aceroideae innerhalb der Sapindaceen unter- 

 scheide; nur scheint bei Bentham-Hooker und Baillon die Zusammen- 

 ziehung allzu weit zu gehen, denn sie vereinigen ferner noch die Meli an- 

 thaceen und Staphyleaceen , welche doch schon durch die eiweißhaltigen 

 Samen von den Sapindaceen abweichen; gerade die Stellung der Staphy- 

 leaceen ist schon von den altern Autoren (Endlicher, Braun und neuerdings 

 auch Eichler) in der Nähe der Celastraceae richtig angegeben worden, wie- 



wohl anderseits nicht geleugnet werden kann, dass die Ahorne aus der 



■ 



* ' 





i) Prodromus 1. 



2) Blütendiagramme II, p, 354. 



3) Genera plantarum I, p. 388. 



4) Hist. des plantes V, p. 342* 



♦ 



* i- 



ri 



22* 



