





* 









Monographie der Gattung Acer. 



335 



namentlich tritt die auch sonst so vielfach sich äußernde Differenz zwischen 

 Ost- und Westhimalaya deutlich hervor. Es erscheinen nehmlich 



im ganzen Himalaya 



I 



A. caudatum. 

 A. oblongum. 

 A. laevigatum. 



im Ost h|i m a 1 a y a 



A. Campbellii. 

 A. Hook er L 

 A. sikkimense. 

 A. stachyophyllum. 

 A. Thornsoni. 

 A. pectinatum. 



im Westhimalaya 



- 



A. caesium. 

 A. laetum. 

 A. villosum. 

 A. pentapomicum. 



* > 



■ r 



Man sieht hieraus, dass nur wenige Arten den Gebirgswall seiner 

 ganzen Länge nach bewohnen, dass derWesten wesentlich ärmer ist als der 

 Osten, dass sich dort noch Formen finden, welche an das Mediterraneebiet 

 anschließen (A. laetum). Außerordentlich artenreich erscheinen die öst- 

 liehen Berge, namentlich der Sikkim-Himalaya mit 9 Arten, von denen 6 

 nicht weiter westwärts reichen. Die ihm eigentümlichen 6 Arten gehören 

 3 Sektionen [Spicutu, Indivisa, Macrantha) an, von denen die letzten 2 ihre 

 Hauptentwicklung im südlichen Japan erreichen. 



Es ergeben sich demnach auf Grund der Verbreitung der Ahorn-Arten 



für den Himalaya folgende Beziehungen zu den benachbarten Florenge- 

 bieten: ' 



. 



4) Die westlichen Teile zeigen noch schwache Beziehungen zum öst- 

 liehen Mediterrangebiet, mit dem sie A. Lobelii subsp. laetum gemein 

 haben; dasselbe gilt von den Beziehungen zu Turkestan, welches sich 

 in seiner Ahorn-Flora mehr an das Mediterrangebiet als an den Hima- 

 laya anschließt. Der Endemismus im Westhimalaya tritt zurück und 

 beschrankt sich nur auf A. caesium und villosum. 



* 



2) Es existiren Beziehungen zu den Gebirgen der Inseln Sumatra und 

 Java, mit denen der Himalaya zwar keine identische Art besitzt, aber 

 eine nahe verwandte aus der Sektion Integrifolia [A. niveum). 



3) Die Arten der Integrifolia (A. oblongum und laevigatum), welche im 



Himalaya weit verbreitet sind, besitzen sehr nahe verwandte Specics 

 im südlichen China (A. reticulatum, Fahrt), reichen jedoch nicht weiter 

 nordwärts. 



4) Deutliche und vielfache Beziehungen ergeben sich zwischen dem Ost- 

 himalaya und dem südlichen Japan. So erscheinen die Indivisa mit 2 



Mac? 



im 



weiteren Arten auf der Insel Nippon undKiusiu; die 

 Himalaya nur durch A. pectinatum vertreten, besitzen 5 Arten im süd- 

 lichen Japan; merkwürdiger Weise erscheint auch im Westhimalaya 

 eine Art (A. villosum), deren nähere Verwandte mit 3 Arten ebenfalls 

 in Südjapan vertreten sind. 

 5) Die Beziehungen zum nördlichen Japan und der Mandschurei sind sehr 

 verwischt; sie beschranken sich nur auf das gleichzeitige Vorkommen 

 mehrerer Sektionen [Spicata, Platanoidea, Macrantha, Lithocarpa) , ohne 



Botanische Jahrbücher. VI. Bd, 



23 



