











350 



Dr. Ferd. Pax. 





III, p. 57, t. CXVII, f. 25 a , t.CVIII, f. 1—9, 4 8. — Ludwig, PalaeontographicaVHI, p. 

 131, t. LH, f. 3, 8, t. LIII, f. 2— 4, 7. — Andrae in Heer, Beiträge z. Kennte, d. säehs.- 

 thiir. Braunkohle p. 27, t. I, f. 4. — Stur, Jahrb. k. k. geol. Reichsanst. XVII, p. 4 96, 

 Saporta, Ann. d, sc. nat. 5. ser. t. IX, t. I, f. 5? — Ettingshausen, Sitzber. d. kais. 

 Akad: d. Wiss. math.-nat, KI. LVH, p. 874; Sitzber. d. k, Akad. d. Wiss. LX, p. 

 80.— Engelhardt, Fl. d. Braunkohlen! Sachsens p. 27, t. VII, f. 6. — Schimper, 

 Traite III, t. C, f. 45, 16.— Heer in Kongl. Svenska Vet Akad. Handlingar XIII, p. 

 24, 1. V, f. 7. — Sandrerger, Berg- u. Hüttenmänn. Ztg. 1 879. — Heer, Fl. foss. 

 groenland. II, p. 127. — Sieber, Sitzber. kais. Akad. d. Wiss. math.-nat. Kl. LXXXII, 

 p. 84, t. II, f. 43 (gehört wohl zu A. trilobatuml) — Pilar, Fl. foss. Susedana p. 95, 

 t. XII, f. 4. ; ü .' -. 1 . i .-•;: ■ -■ 



A. münsenbergense Ludwig, Palaeontographica VIII, p. 131, t. LI, f. 3. 



.4. pseudo-campestre Ettingshausen, Denkschr. d. kais. Akad. d. Wiss. XXVII, t. 



XL1V, f. 4 0, 14, t. XLV, f. 5. f: 



Ä. Mminianum Heer, FL tert. Helvet. III, p, 59, t. CXVIII, f. 41—46; p. 499, t. 

 CLV, f, 4 3b. _ Unger, Sylloge IV; p. 48, t. XV, f. 18, 49. — Ettingshausen, Denk- 

 schr. d. kais. Akad. d. Wiss. math.-naturw. Kl. XXVII, t. XLVI, f. 8, 9. — Schimper, 



Tratte III, p. 144. :; . 



6) A. dasycarpoides Heer, Fl. tert. Helvet. III, p. 198, t. CLV, f. 6—8. — Ettingshausen, 

 Denkschr. d. kais. Akad. d. Wiss. math.-naturw. KL XXVII, p. 19, t. XLIV, f. 16, 



17. 



Schimper, Traite III, p. 4 33. 



Die im Vorangehenden unter sechs Nummern mitgeteilten Namen ent- 



' i ■ ! ' ' ' . i 



sprechen möglicherweise sechs verschiedenen Arten resp. Arten- 

 gruppen, doch enthalten wir uns über das Artrecht jedes definitiven Ur- 

 teils und bezeichnen den Inhalt dieser Nummern kurzweg als »Series«. Es 

 wird aber hieraus klar, dass im Tertiär die Gruppe Rubra 

 oder Palaeorubra, wie wir sie inBezug auf ihr geologisches 

 Alter nennen, reicher entwickelt war als in der Jetztzeit 



<* 



und ebenso eine weitere Verbreitung besaß. 



Die Beziehungen der fossilen Abdrücke zu den lebenden Arten der 

 Gruppe Rubra sind in die Augen springend und werden durch die oben 

 mitgeteilten Merkmale bezeichnet. Ich ziehe hierher auch A. gracile und 

 Rüminianum, welche man fälschlicherweise für verwandt mit dem recenten 

 A. palmatum hielt, und A. angustilobum 7 zu dem jenes A. Rüminianum ohne 

 jeden Zweifel gehört. A. angustilobum soll nach Heer und Saporta an A: 

 monspessulanum erinnern, doch können die am Rande eingeschnittene Blatt- 

 lamina und die tief geteilten Blätter des A. angustilobum nicht gut mit der 

 Blattform der Campestria vereinigt worden. Freilich weicht Saporta's AI)- 

 bildung vom gewöhnlichen Typus erheblich ab, indem die Blattzähne mini- 

 mal erscheinen; specifisch möchte ich sie aber doch nicht trennen. 



Die ältesten Fundorte für die Palaeorubra gehören dem Oligocen an und 

 finden sich im arktischen Gebiet; zwar werden auch Mitweida, Priesen und 

 Sa gor unter den obligocenen Fundorten von den Paläontologen aufgeführt, 

 doch scheinen sie mir (soweit sie Ahorn-Beste enthalten) in besseren Ein- 

 klänge mit den miocenen Ablagerungen zu stehen. Hierfür spricht nicht 

 nur die ganze Verbreitung der Palaeorubra , sondern auch die Verteilung 



* 



