









Monographie der Gattung Acer. 



353 



1) A. ambiguum Heer, ftMm. de 1'Acad, d. sc. de St, Petersbourg 7. ser., t, XXV, p. 50, 

 t. XIII, f. 5—7. 



A. arcticum Heer, Fl. foss. arct. IV, p. 86, t. XXII, XXIII, XXIV, f. 1,2, t.XXV, f. 1 — 3. 



Heer, Fl. foss. groenland. II, p. 126, t. XCIV, f. 2. 

 A. thulense Heer, Kongl, Svensk. Akad. Handling. XIV, p. 88, t. XXIV, f. 3. 



2) A. Pseudo-Platanus Grad, Recherches sur la format. des charbons feuilletös inter- 

 glaciaires de la Suisse. — Sordelli, Atti de la soc* ital. di Milano 1879, p. 877. 

 Var. paucidentata Gaudin, Contribut. IV, p. 24. — Schimper, Traite III, p. 144. 



3) A. crenatifolium Ettingshausen, Denkschr. d. kais. Akad. d. Wiss. mathem.-naturw. 



Kl. XXVII, p. 20, t. XLV, f. 1, 4. 



Schimper, Trait(§ III, p. 133. 



Raffelt, Verh. 



k. k. geol. Reichsanst. 1878, p. 359. — Sieker, Sitzber. d. k. Akad. d. Wiss., math.- 

 naturw. Kl. LXXXII, p. 85. — Velenovsky, Foss. Fl. v. Vrsovic p. 38, t. VII, f. 4, 



t. IX, f. 3,5. 



A. otopteryx Göppert, Palacontographiea II, p. 279, t. XXXVIII, f. 4. — Heer, Fl. tert. 



Helvet. III, p. 199, t. CLV, f. 15. 



Heer, FL foss, arctiea I, p. 122, t. L, f. 10, 



p. 152, t. XXVIII, f. 1—13. — Schimper, Traite III, p. 146, t. C, f. 19. 



Heer, mioc. 



balt. Flor. p. 93, t. XXIX, f. 1 — 4, 16. 



Zwanziger, Jahrb. d. naturh. Landesmus. 



i. Kärnthen 1878. — Heer, Fl. foss, groenland. III, p. 127. 



A. triangulilobum Göppert, Foss. Flor, v, Sehossnitz p. 35, t. XXIII, f. 6. 

 4) A. brachyphyllum Heer, Fl. tert. Helvet, III, p, 56, t, CXVII, f. 10—13. 

 hausen, Denkschr, d. kais. Akad. d. Wiss. XXVII, p. 20, t. XLV, f. 3. 

 Traite HI, p. 137. 



Ettings- 

 schimper, 



A, Ponzianum Gaudin, Mem. s. quelq. gisements desfeuilles foss. de la Toscane p.38, 



t. XIII, f. 1, 2; Contrib. a la fl. foss. ital. II, p. 52, t. X, f. 11. 



Stur, Jahrb. k. k. 



geol. Reichsanst. 1867, p. 194, t. V, f. 4. — Schimper, Traite III, p. 136. 

 A. vitifolium Weber, Palaeontographica II, p, 197, t. XXII, f. 4. 



Eine Übersicht dieser unter 4 Nummern aufgeführten fossilen Reste 

 zeigt, dass die Palaeo-Spicata im Vergleich zur reichen Entwicklung der 

 recenten Spicata aus den früheren Erdperioden nur spärlich vorhanden 

 sind ; gerade das Fehlen der hierher gehörigen Reste in den meisten 

 jüngeren Ablagerungen steht mit dem jetzigen Formenreichtum der Gruppe 

 in nicht erklärlichem Gegensatze, zumal da schon im Miocen und Oligocen 

 die Palaeo-Spicata reicher entwickelt erscheinen. Wir müssen dem- 

 nach annehmen, dass uns die fossilen Reste dieser Ver- 

 wandtschaft nur unvollkommen übermi ttelt wurde n, und 

 dass namentlich aus den pliocenen Schichten noch Auf- 

 schlüsse zu erwarten sind, welche weitere Erklärungen zu- 

 lassen. 



Die erwähnte Armut an fossilen Resten, welche hierher gehören, be- 

 dingt es auch, dass wir nicht gut eine der bekannten Formen als Ausgangs- 

 punkt betrachten können, von dem aus die weitere Entwicklung erfolgte. 



Über das geologische Alter der Fundorte für die Palaeo-Spicata mag 

 bemerkt werden, dass die ältesten dem Oligocen (Grönland, Spitzbergen, 



i 



Island) angehören ; von den betreffenden Arten lässt sich Series 1 bis in 

 das Miocen (Sacchalin) verfolgen, Series 3 durch zahlreiche miocene Schich- 

 ten bis in das Pliocen (Theziers). Series 4 erscheint erst in den miocenen 



24* 



