f 



1 





364 



Dr. Fer<L Pax. 



ganz richtig angegeben worden; dagegen weist er seinen A. Jurmaky, wel- 



chen ich ebenfalls lieber zu/1, saccharinitm ziehen möchte, und welcher in 

 gewisser Hinsicht meiner var. glaucum gut entspricht, in die Verwandt- 

 schaft des A. Pseudo-Platanus. Es ist gewiss weniger Gewicht darauf zu 

 legen, dass die Sekundärnerven, wie es bei A. Pseudo-Platanus der Fall 

 ist, paarweise entspringen, denn dies Verhalten findet sich auch in den 

 Lappen von A. saccharinitm, als vielmehr auf die dabei gefundenen Früchte. 

 Die Größe derselben, die horizontalen Fächer, die unter 90° durchschnitt- 

 lich divergirenden Flügel, welche in der Mitte am breitesten, nach dem 

 Grunde zu plötzlich stark verschmälert erscheinen, erinnern sofort an die 

 Saccharina. 



Somit bleiben für diese Gruppe folgende Funde: 



A. Jurenaky Stur, Jahrb. k. k. geol. Reichsanst, XVII, p. 195, t. V, f. 5 — -7. 



A. palaeo-saccharinum Stur, ebenda p. 177, t. V, f. 8. — Schwper, Traite III, p.13b. 



Diese Funde zeigen erstens, dass gegen das Ende der Miocenzeit schon 

 Arien aus der Verwandtschaft des A. saccharinum existirten. Da aus der 

 morphologischen Untersuchung die außerordentlich große Verwandtschaft 

 der Saccharina mit den Platanoidea folgt, dürfte die Vermutung gestattet 

 sein, dass erstere phylogenetisch von den schon im altern Miocen nachge- 

 wiesenen Platanoidea sich ableiten. 



Ferner lehren diese Funde, dass im Tertiär das Verbreitungsareal der 

 Gruppe ein größeres war, während sie gegenwärtig nur auf Amerika be- 

 schränkt erscheint. 



i 



Zwei Möglichkeiten ihrer Ableitung lassen die Saccharina übrig, da 

 eine Wanderung über große Areale immer etwas Hypothetisches hat, wenn 

 die Verbreitungsorgane nicht besonders vorzüglich ausgestattet sind : ent- 

 weder trennten sie sich nehmüch von den Platanoideis schon im Oligocen, 

 jedenfalls nicht viel später, also zu einer Zeit, wo die südwärts gerichtete 

 Wanderung gleichmäßig in die alte und neue Welt hinein erfolgen konnte. 



und alsdann wären sie seit der jüngeren Miocenzeit in der alten Welt aus- 

 gestorben; oder aber wir bequemen uns zu der Annahme zweier von ein- 

 ander unabhängiger Entwicklungsgebiete und nehmen an, dass nur eines 

 derselben noch heute existirt, während die Gruppe, von welcher aus die 

 Abweichung stattfand, gerade in Amerika ausgestorben sein müsste. Mir 

 scheint die zweite Annahme die komplicirtere zu sein, umsomehr, als 

 tertiäre Platanoidea daselbst noch nicht beobachtet worden sind. 



H, Die Palaeo -Macrantha. 



ers- 



ieh bin mir wohl bewusst, dass die Stellung der beiden unten ge 

 nannten fossilen Reste in dieser Gruppe noch Schwierigkeiten darbietet, 

 insbesondere weil der Blattrand eine gleichförmige Zahnelung zeigt, welche 



tj C; o o 7 



den recenten Species dieser Verwandtschaft fremd ist. Indessen lässt schon 

 die reiche Entwicklung der recenten Macrantha, ihr gleichzeitiges Vor- 



* 



