8 Litteraturbericlit. — K. Prantl» A. Schenk. 



Prantl, E.: Excursionsflora für das Königreich Bayern. — 568 p. kl. 8°. 



E. Ulmer, Stuttgart 1884. M. 4.20. 



Nachdem die klassischen Arbeiten Sendtner's über die Vegetationsverhältnisse Süd- 

 baicrns und über die des bairischen Waldes erschienen waren, hatte die botanische 

 Durchforschung Baierns nicht geruht; es waren mehrere Localfloren teils in vollstän- 

 digen Werken, theils in Vereinsschriften, namentlich in denen des in dieser Beziehung 

 recht förderlichen botanischen Vereins zu Landshut erschienen. Eine hervorragendere 

 Leistung war dann Caflisciis Excursionsflora für das südöstliche Deutschland, welche 

 für den südlichen und östlichen Teil Baierns sehr brauchbar ist. Eine für das Küniü- 



t 



reich Baiern ausreichende Flora fehlte bisher, wenigstens eine solche, die neueren An- 

 sprüchen genügt. Es füllt daher die vorliegende Excursionsflora eine wesentliche Lücke 

 aus. Auf dem engen Raum, der in der Kegel einer Excursionsflora zur Verfügung steht, 

 nahezu 2000 Arten nach ihren unterscheidenden Merkmalen und ihrer Verbreitung zu 

 charakterisiren, ist keine leichte Aufgabe, immerhin aber leichter für einen Sachkun- 

 digen, als für Compilatoren, die nicht das Wesentliche vom Unwesentlichen zu unter- 

 scheiden wissen. Es ist denn in der That auch Prantl' s Buch recht gut gelungen. Die 

 Merkmale der Arten sind kurz, aber wie ja von dieser Seite zu erwarten war, auch in 

 guter Terminologie angegeben; Unterarten und eultivirte Arten sind durch kleineren 

 Druck kenntlich gemacht; Bastarde sind wohl angeführt, aber nicht ausführlich be- 

 schrieben, in anerkennenswerter Weise ist der geographischen Verbreitung besondere 

 Sorgfalt gewidmet. Was oft von den Floristen vernachlässigt wird und doch die erste 

 Grundlage für eine Flora sein sollte, die Einteilung des Florengebietes in natürliche 

 Bezirke, das finden wir hier vollkommen durchgeführt. Bei den Angaben über die Ver- 

 breitung ist der natürliche Bezirk immer mit ein paar Buchstaben angedeutet, die Stand- 

 orte selbst sind dann gewissermaßen nur Beispiele des Vorkommens. Die vom Verf. 

 unterschiedenen und durch die natürlichen Verhältnisse gegebenen Bezirke sind I. die 

 Alpen, in denen die an westlichen Pflanzen reichen und kalkarmen Allgäuer Alpen, 

 der kalk- und dolomitreiche, aber pflanzenarme Mittelstock und der an östlichen Pflan- 

 zen reiche östliche Stock des Berchtesgadener Landes unterschieden werden; IL die 

 Hochebene von den Alpen bis ungefähr zur Donau mit einem oberen und einen un- 

 teren Teil, in welchem letzteren die alpinen Florenelemente sich fast nur auf Moore, 

 Haiden und Flussgerölle beschränken, und der Bodenseegegend; III. dasWaldgebiel, 

 mit dem eigentlichen bairischen Wald , dem Oberpfälzer Wald und dem Fichtelgebirge 

 und Frankenwald; IV. das n ö rdii che Ba i er n ausschließlich des Waldgebietes und 

 der Rhön, nach der geognostischen Unterlage sich gliedernd in das Juragebiet (Kalk- 

 pflanzen und alpine Elemente, Keupergebiet (reich an Sand- und Sumpfpflanzen), Muschel- 

 kalkgebiet (Kalkpflanzen, Verwandtschaft mit der Thüringer Flora), Buntsandsteingebiet; 

 V. das Rhön gebiet, ausgezeichnet durch das Vorkommen einiger alpiner Elemente. 

 In der Pfalz werden Vorderpfalz (mitteldeutsche Formen gemischt mit alpinen), mitt- 

 lere Pfalz (bemerkenswerte Torfsümpfe) und nördliche Pfalz (alpine Elemente und Pflan- 

 zen der unteren Rheingegenden) unterschieden. Schließlich sei noch bemerkt, dass der 

 Verf. bei der Begrenzung der Gattungen den neueren Forschungen mehrfach Rechnung 

 getragen und namentlich auch den Gattungsbegriff nicht zu eng, in einigen wenigen 

 Fällen aber doch wohl anfechtbor, gefasst hat. . E. 



Schenk, A.: Bearbeitung clor Gymnospermen in A. Zittel, Handbuch der 



Paläontologie II. Bd. 3. Lief, mit 62 Original-Holzschnitten. — Olden- 

 bourg, München und Leipzig;. — AI. 4. 



Nachdem der verstorbene Schimper die beiden ersten Lieferungen des paläophyto- 

 logischen Teiles des genannten wichtigen Werkes bearbeitet hatte, hat nun Prof, Schenk 

 die Fortführung der schwierigen, viel Erfahrung und Kritik erfordernden Arbeit über- 



