32 Litteraturbericht. — E. Strasburger. G. Haberlandt. 



haben. — Zwei Fragen sind es, welche die Untersuchungen von Clos leiten: Erstens 

 sucht er die verschiedenen Formen der Adventivwurzelbildung zu klassificiren und zwei- 

 tens diese Typen für die Systematik zu verwenden. In Bezug auf jenen Punkt teilt er die 

 »Pseudorhizes« je nach ihrer Anlage ein in »colliaires«, »foliaires« und »caulinaires«. Letztere 

 sind vorzugsweise »nodal« (und zwar »echt nodal«, »subnodal«, »circanodal« oder »axillär«) , 

 sonst »merithallisch«, oder sie vereinigen beide Formen gleichzeitig. — Die Anwendung 

 dieser Resultate auf das System bleibt, so lange weitere Beobachtungen nicht vorhanden 

 sind, noch unvollständig; doch werden der Übersicht wegen die einzelnen Familien in 

 Beziehung auf die Adventivwurzelbildung besprochen. Pax. 



Strasburger, E.: Das botanische Practicum. Anleitung zum Selbststudium 



der mikroskopischen Botanik für Anfänger und Fortgeschrittene. — 



664 p. 8° mit 182 Holzschnitten. Gustav Fischer, Jena 1884. M. 14. 



• 



geb. M. 15. — . 



Das kleine botanische Practicum für Anfänger. — 285 p. 8° mit 114 



Holzschnitten. — Gustav Fischer, Jena 1884. M. 6. 



Seit dem Erscheinen von Sachs's Handhuch der Botanik und Eichlers Blütendia- 

 grammen dürfte kaum jemals ein botanisches Handbuch so einem allgemein gefühlten 

 Bedürfnis für den botanischen Unterricht abgeholfen haben, wie das zuerst genannte 

 Werk Strasburges. Namentlich wird es für denjenigen, der einige Zeit unter Anleitung 

 eines Lehrers sich mit den Grundzügen der Anatomie durch praktische Arbeiten vertraut 

 gemacht hat, eine Quelle fortdauernder Belehrung sowohl in technischer, wie in rein 

 wissenschaftlicher Beziehung sein. Bei der bekannten, von Erfolgen reichgekrönten 

 Erfahrung des Verf. auf dem Gebiet der mikroskopischen Technik ist es erklärlich, dass 

 auch der Lehrer das Buch als Nachschlagebuch vielfach benutzen wird, zumal vier sehr 

 zweckmäßig zusammengestellte Register das Nachschlagen sehr erleichtern. Auch dem 

 wissenschaftlichen Systematiker ist das Buch sehr zu empfehlen, weil der Verf. sich nicht 

 mit wenigen herkömmlichen Beispielen zur Demonstration der anatomischen Verhält- 

 nisse begnügt, sondern eine Fülle von Material vergleichend behandelt hat. Dadurch 

 wid derjenige, der überhaupt Neigung dazu hat, ausgedehntere vergleichend-anato- 

 mische Untersuchungen anzustellen, vielfache Anregung und vorteilhafte Winke em- 

 pfangen. — Der kleine Auszug ist denjenigen zu empfehlen, die sich eine allgemeine 

 Orientirung verschaffen wollen, ohne die Absicht, die Botanik zu ihrem Specialstudium 

 zu machen. E. 



i 



Haberlandt, G,: Physiologische Pflanzenanatomie im Grundriss dargestellt. 



398 p. 8° mit 140 Holzschn. — W. Engelmann, Leipzig 1884. M.9. 



Nachdem Schwendend durch sein bahnbrechendes Werk »das mechanische Princip 

 im anatomischen Bau der Monocotylen« das Studium der pflanzlichen Gewebe in neue 

 Bahnen gelenkt und die Ermittelung ihrer physiologischen Functionen sich und seinen 

 Schülern zum Ausgangspunkt einer grossen Anzahl von Specialuntersuchungen gemacht 

 hatte, war der Versuch, die gesamte Pflanzenanatomie mit Rücksicht auf die Functionen 

 der Gewebe darzustellen, ein wohl berechtigter. Dieser Versuch ist in vorliegendem 

 Werke gemacht und nach der Art seiner Durcharbeitung als ein grundlegender zu be- 

 zeichnen. Der Inhalt des Werkes gliedert sich in \% Abschnitte: 1) die Zellen und Ge- 

 webe der Pflanzen; 2. die Bildungsgewebe; 3. das Hautsystem; 4. das mechanische 



- 



System; 5. das Absorptionssystem; 6. das Assimilationssystem; 7. das Leitungssystem ; 

 8. das Speichersystem; 9. das Durchlüftungssystem; 10. die Secretionsorgane und 

 Excretbehälter; 11. das normale sekundäre Dickenwachstum der Stämme; 12. das anor- 

 male Dickenwachstum der Stämme und Wurzeln. — Es ist erklärlich, dass ebenso wie 

 in der Morphologie der inneren Gliederung die physiologische Betrachtungsweise hin- 



