











' 









Litteraturbericht. — Paul Friedrich. 







57 



Thonschicht des Segengottesschachtes. Die Arten sind folgende : Polypodium oligocaeni- 

 cum nov. spec, Nephrodium acutilobum nov. spec, Hypolepis elegans nov. spec, Glei- 

 chenia saxonica nov. spec, Gl, subcretacea nov. spec, Planem Ungeri Ettingsh., Cannabis 

 oligocaenica nov. spec. , Boehmeria excelsaefolia nov. spec. , Cinnamomum Scheuchzeri 

 Heer, Dryandra saxonica nov. spec, Banksia longifolia Unger, Stenocarpus salignoides 

 nov. spec, Persoonia parvifolia nov. spec, Proteophyllum bipinnatum nov. spec. (Alle 

 diese »Proteaceenblätter« bleiben natürlich für jeden wissenschaftlichen systematischen 

 Botaniker ebenso problematisch, wie alle anderen bisher aus Europa beschriebenen 

 fossilen Proteaceen, wenn auch zugestanden werden muss, dass die Blattreste der Dry- 

 andra saxonica außer an Myricaceenblätter am meisten an Proteaceenblätter 'erinnern. 

 Ref.), Fraxinus saxonica nov. spec, Clerodendron lalifolium nov. spec, Cl. serrati- 

 folium nov. spec, Symplocos Bureanana Saporta, S. subspicata nov. spec, Styrax 

 Fritchii nov. spec, Panax longifolium nov. spec, Panax latifolium nov. spec, Äralia 

 spinulosa Sap., Ceratopetalum myricinum Laharpe, Callicoma (?) minuta nov. spec, Conf. 

 Weinmannia paradisiaca Ettingsh. (der Verf. gesteht selbst zu, dass die Zugehörigkeit 

 der Pflanzenreste zu diesen Gattungen der Cunoniaceen zweifelhaft sei), Passiflora tenui- 

 loba nov. spec, Xanthoceras antiqua nov. spec, Celastrus lanceolatus nov. spec, Cel. (?) 

 ilicoides nov. spec, Cel. parvifolius nov. spec, Cel. Delongia nov. spec, Cel. sparse-ser- 

 ratus nov. spec, Ilex longifolia nov. spec, Zisyphus parvifolius nov. spec, Ziz. Leusch- 

 neri nov. spec, Myrica lancifolia nov. spec. 



5) Riestedt. Von früher kennt man aus dem Riestedt-Elmsloher Becken Coniferen- 

 holzer und Nüsse von Carya ventricosa; der Verf. entdeckte in einem bläulichen Thon, 

 der stratigraphisch nicht genau zu bestimmen ist, Dryophyllum curticellense Watelet und 

 Anona cacaoides Zenker. 



6) Grube Pauline bei Dörstewitz. Das 6—8 m. mächtige Unterflötz besteht 

 aus Knorpelkohle und Schilfkohle mit zahlreichen Blattreste. Bemerkenswert sind 

 Comptonia rotundata Watelet, Myrica anguslata Schimp., Quercus intermedia nov. speci, 

 Daphnogene nov. spec, Cinnamomum lanceolatum Unger sp., Actinodaphne Germari Heer, 

 Dryandra saxonica nov. spec, Hakea microphylla n. sp., Apocynophyllum conf. Nerium 

 repertum Saporta, Cunonia formosa nov. spec. (Ref., der sich mit den Cunoniaceen mono- 

 graphisch beschäftigt hat, findet keinen genügenden Grund, diese Blattreste auf Cunonia 

 oder eine andere Cunoniacee zurückzuführen), Myrtophyllum grandifolium nov. sp., Dal- 

 bergia oligocaenica nov. sp. 



7) Grube Carl Ernst bei Trotha. In erdiger und knorpeliger Kohle treten 

 die dreilappigen Blätter von Sterculia labrusca ünger so massenhaft auf, dass man die 

 Kohle als Sterculienkohle bezeichnen kann. Außerdem werden von dieser Fundstätte 

 beschrieben: Passiflora Hauchecornei nov. sp., Myrtus syncarpifolia nov. sp., Machaerium 

 Konlenbergi nov. sp. 



8) Runthal bei Weissenfeis. Der Verf. konnte nur einen Teil der von Heer 

 nach schlechten Bruchstücken gemachten Bestimmungen aufrecht erhalten, von denen 

 aber Ceratopetalum myricinum Lah. der Gattung nach dem Ref. mindestens sehr zweifel- 

 haft bleibt. 





9) Tertiärflora der Umgegend von Leipzig. Der Verf. resumirt hier die 

 Resultate der Forschungen anderer Palaeontologen und kritisirt teilweise die Bestim- 



mungen. 



Es folgen am Schluss Tabellen, welche übersichtlich sowol die Arten der einzelnen 

 Lokalitäten, ihre Verwandtschaft und ihre Verbreitung, sowie auch die in sämtlichen 

 Fundstätten vertretenen Familien und Gattungen darstellen. 





Es ist ganz zweifellos, dass Verf. mit großer Sorgfalt zu Werke gegangen ist- aber 

 nichtsdestoweniger würde ein großer Teil der beschriebenen Pflanzenreste den Mono- 

 graphen und Fachbotanikern vorgelegt, von diesen als unbestimmbar zurückgewiesen 



Botanische Jahrbücher. VI. Bd. 



(5) 



