













Utteraturberielif. — X. A. Ivnnitzkv. 



83 



Ö 



gar i Aaret 1884. Nr. 1, p. 1—20, Tab. I. Kjöbenhavn 1884. 



Nach einer die früheren Beobachtungen über heteroecische üredineen behandelnden 

 Übersicht giebt Verf. einen Bericht über eine Menge von ihm selbst und P. Nielsen an- 



ireren 



gestellter Kulturversuche, durch welche genetische Verbindungen zwischen mel 

 anderen Aecidien- und Teleutosporenformen nachgewiesen werden, nehmlich zwischen 

 Puccinia Magnusiana und Aecidium Rhei auf Hheum hybridum, zwischen Puccinia Phrag- 

 mitis und Aecidien auf Humex Acetosa und anderen Rumexarten, wie auch auf Hheum. 

 Durch diese Kulturversuche hat Verf. auch nachgewiesen, dass mehrere Arten 

 Caeoma Aecidienformen der Melampsora sind, welche Gattung bisher als keine Aecidien 

 besitzend angesehen wurde. 



So hat Rostri'p gefunden, dass Melampsora Caprearum auf Salix cinerea und S. Caprea 

 seine Aecidienibrm in Caeoma Euonymi hat und eine andere Melampsora (M. Hartigii 

 Thüm. p. p.) auf S. mollissima und S. riminalis etc. in Caeoma Ribesii. Caeoma Mercu- 

 rialis sind Aecidienformen zur Melampsora Tremulae, eine andere gleichfalls auf Populm 

 tremula vorkommende Melampsora, deren Uredo und Teleutosporenformen große Ähnlich- 

 keit mit der vorhergehenden zeigen, ist als Teleutosporenform zu Caeoma pinitorquum 

 erkannt worden. Da man Grund hat anzunehmen, dass diese letztere eine von M, Tre- 

 mulae getrennte Art ist, hat Verf. ihnen den Namen M, pinitorquum gegeben. 



N, Wille. 



Ivanitzky, N. A.: Verzeichnis der Pflanzen des Gouvernements Wologda 



und zwar sowohl der wildwachsenden, als auch der auf Feldern an- 

 gebauten und in Gärten und Gemüsegärten kultivirten Arten. Ar- 

 beiten der Naturforscher-Gesellschaft an der Kais. Universität Kasan. 

 XII. Bd.. 5. Hft. 112 p. 80. Kasan 1884. 



Dieses «Verzeichnis» ist die russische Ausgabe des in Engler' s Botanischen Jahr- 

 büchern, Band III, p. 448 — 482 erschienenen Aufsatzes desselben Autors: «Über die Flora 

 des Gouvernements Wologda». Im Wesentlichen bietet die zwei Jahre später erschienene 

 russische Ausgabe nichts Neues dar, sondern enthält fast wörtlich dasselbe, was die 

 deutsche Ausgabe schon vor zwei Jahren gebracht hat. Wir wollen deshalb nur auf 

 einige kleine Abweichungen der russ. Ausgabe aufmerksam machen, soweit sie das Ver- 

 zeichnis der Arten wirklich alteriren • Arabis petraea Lara, fehlt in der russ. Ausgabe; 

 Gypsophila uralensis Less, imPetschora-Lande, ist in der russ. Ausgabe dazu gekommen ; 

 Potentilla silvestris Neck, und P. heptaphylla Mill. fehlen in der russ. Ausgabe; Kubus 

 orientalis Poir. , in Gärten, ist in der russ. Ausgabe dazugekommen, ebenso Potentilla 

 intermedia L. , P. Tormentilla Sehr, und P. thuringiaca ßernh. ; Epilobium origanifolium 

 Um. fehlt in der russ. Ausgabe; SaxifragabirtbiferaL. (?), im Petschora-Lande, ist in der 

 russ. Ausgabe dazugekommen; Cornus alba L. fehlt in der russ. Ausgabe; Erigeron al- 

 pinus L., IJstssysolsk (Drschewetzky) ist in der russ. Ausgabe dazu gekommen, ebenso 

 Jurinea Pollichii DC, nach Angabe von Lepechin, Hieracium Ne stier i Vill. , Lobelia Dort- 

 manna L. ? auch nach Lepechin's Angabe, Fraxinus excelsior L, im südlichen Teile des 

 Grjasowetzischen Kreises, «unter den Sträuchern», .Saite ineubacea W., im Kadnik'schen 

 Kreise (Meshakoff, ; statt Betula verrucosa Ehrh. ist in der russ. Ausgabe B. alba L. ge- 

 nannt ; neu hinzugekommen ist in der russ. Ausgabe; Sagittaria alpina W., üstssysolsk 

 (Drschewetzky); während Festuca duriuscuta L. ? Sparganium minimum Fr. und Allosoms 

 crispus Bernh. in der russischen Ausgabe fehlen. Dagegen enthält die russische Ausgabe 

 auf p. 16—20 ein ausführliches Litteratur- und Quellen-Verzeichnis der Flora des Gouv. 

 Wologda, welches in der deutschen Ausgabe nicht mitgeteilt wurde. 



F. v. Herder, St. Petersburg. 





