

























Litteraturberteht. 



II. Hoftmann« 





91 



erectum Bory), A. (DiplasJ) moccenniatum, A.(Anisog,) Cordevoi, A. (Hemidict.) fuliginosum; 

 Didymochlaena I; Aspidium 4, darunter Asp. (Euasp.) trilobum] Nephrodium 33, darunter 

 JV. (Lastr.) brachypus [N. conterminum Desv.), N. (Lastr.) stramineum, N. (Lastr.) steno- 

 phyllum (etiam JV. contermino Desv, aff.) ? N, (Lastr.) lasiopteris, N. [Lastr.) conforme (JY. 

 Sprengelii H. K.), N. (Lastr.) semilunatüm (N. baryodons H. K.), N. [Lastr.) macradenium 

 N. piloso-hispidum H, K.), N. (Lastr.) Cannadusii, N. (Lastr.) atomiferum (N. globuli- 

 ferumH.K.), (N. Lastr.) retrorsum, N. (Lastr.) amphioxypteris (N. globul.H.K.) , N. (Lastr.) 

 xanthotrichium , N. (Eux.) peripar , N. (Sagen.) Lizarzaburni; Nephrolepis 3, darunter 

 N. intermedia (inter exaltatam Schott, et acutam); Oleandra 1; Polypodium 69, darunter 

 P. (Phegopt.) euchlorum, P. (Pheg.) velutinum> P. (Pheg.) ichthyosmum (forte P. dentulum 

 H. K.), P. (Dictyopt.) Haynaldii, P. (Goniophl.) Wiesbaueri (P. vagans Mett.) , P. (Goniophl.) 

 namgalense (P. attenuatum H. K.) ; Jamesonia 3 ; Nothochlaena 2 ; Gymnogramme 8 ; 3/e- 

 niscium 6, darunter JV/. Andreanum (M. giganteum Mett.); Antrophytum 2 ; Vittaria 4 ; #e- 

 mionitis I; Acrostichum 59, darunter A caespitosum (textura venationeque ,4. hybrido 

 Bory et A Lindem assimile), ^4. albescens (A. Sodiroi Buk.) , A. versatile (A, scolopendrifolium 

 Raddi), .4. Balten (A. barbatum Krst.), ^. heliconiaefolium (A. decoratum Kze.), A öora- 

 gineum (A. albescens Sodiro), A.Haynaldii, A. (Elaphogl.) trivittatum (A. Lindigii Krst,), A. 

 fimbriatum, A . argyrophyllum (A . rupestre Krst.) ; Schizaeaceae: Aneimia 2 ; Lygodium \ ; 

 Marattiaceae: Marattia \ ; Danaea 1; Ophioglossaceae: Ophioglossum 2 ; Botrychium 

 I; Equisetaceae : Equisetum 3 ; Rhizocarpeae: Marsüea\\ Salvinia \\ Azollai; Ly- 

 copodiaceae : Lycopodium 22, darunter L. capülare (L. linifolium L.); Selaginella 16, 

 darunter S.anisotis (S. sericea A.Br,), S. expansa; Isoetaceae : Isoetes \. 



Den Beschluss macht eine spanische « Geographische Verbreitung)), aufweiche nicht 

 naher eingegangen werden kann, sowie «Propiedades y uso» und ein Index.. 



. E. Roth (Berlin). 



Hoffmann, H.: Resultate der wichtigsten pflanzenphänologischen Beobach- 



tungen in Europa nebst einer Frühlingskarte. Anhang: Dr. Egon 

 Ihne: Die norwegischen, schwedischen und finnländischen Beobach- 

 tungen, (Gießen 1885. 



Die Phänologie hat, wie jeder Zweig der Naturwissenschaft, ihr Hauptinteresse in 



■ 



sich selbst; dergleichen Beobachtungen und Vergleichungen gewähren Vielen eine 

 durchweg interessante Beschäftigung mit der lebenden Natur und erweitern das Ver- 

 ständnis der Naturgesetze. Dann aber kommen ihre Resultate der Klimatologie zu Gute, 

 in zweiter Linie der Biologie der Pflanzen, was die bedeutendsten unter den Vertretern 

 dieser Wissenschaft, Quetelet, Fritsch, Linsser lebhaft empfunden haben. In der Aus- 

 führung dagegen haben diese Männer vielfach fehlgegriffen. Die richtige Methode, die 

 sachkundige Auswahl der brauchbaren Species unter Hunderten, und die Bestimmung 

 der wirklich geeigneten Phasen kann ausschließlich nur Sache der Botaniker sein. 



Die Folge dieser Missgriffe ist, wie die betreffende Litteratur zeigt, eine unendliche 

 Vergeudung von Arbeit gewesen, eine Überfülle von abgedruckten Ziffern, ohne allen 

 Wert; 80 Prozent der Beobachtungen sind, namentlich wegen mangelnder Schärfe der 

 zu beobachtenden Phasen , unbrauchbar. Hätte man einfach die LiNNE'sche Instruktion 



J - - - - . 



angenommen, man wäre um Vieles weiter gekommen. 



Es ist als ein Hauptfortschritt der neueren Zeit zu verzeichnen, dass man sich mehr 

 und mehr bezüglich der zur Beobachtung geeigneten Species und Phasen zu einigen be- 

 ginnt, dass man allmählich klarer überschaut, was man mit dergleichen Beobachtungen 

 machen kann, und was nicht. Damit tritt die Phänologie, wie einst die Meteorologie, 

 aus dem Stadium einer wissenschaftlichen Liebhaberei und eines unsicheren Tastens in 

 den Rang einer exakten Wissenschaft, wenigstens in dem Sinne wie die verwandte 



Meteorologie. 



















