































92 



Litteraturbericht. — 11. Holtmann. 







Dieser Tendenz nach Vereinfachung und Sicherung brauchbarer Beobachtungen 

 $oll auch das unten folgende Schema Ausdruck geben, welches allen im oben genannten 

 Werke aufgeführten, nach den großenteils von Dr. Ihne zusammengestellten Quellen 

 (Beiträge zur Phänologie, Gießen 4 884) bearbeiteten Speziallisten zu Grunde liegt, und 

 das der Autor zur allgemeinen Annahme behufs internationaler Vergleichung empfiehlt. 

 Es hindert dies ja nicht, nach Bedürfnis und besonderen Interessen einzelner Länder 

 oder einzelner Berufszweige anderweitige Zusätze zu machen. Einzelnes wird ohnedies 

 da und dort ausfallen, weil es eben keine ganz allgemein durch ganz Europa verbrei- 

 teten Pflanzen giebt. In diesem Werke sind in knapper Form die Resultate von 4 994 

 Beobachtungsstationen enthalten, in alphabetischer Ordnung zusammengestellt. Bei 

 jeder Station wird zugleich am Schlüsse angemerkt, um wie viel Tage durchschnittlich 

 die Vegetation an derselben jener von Gießen vorangeht, bez. um wie viel Tage sie sich 

 gegen jene von Gießen verspätet. Eine Ausnahme davon machen nur jene Stationen, 

 von denen zu mangelhafte Daten vorliegen. 



Gießen ist deshalb als Vergleichungspunkt gewählt, weil es in der Mitte des Ge- 

 bietes gelegen ist, und weil von dieser Station die längsten und zugleich umfassendsten 

 Beobachtungen verzeichnet sind. Was die Auswahl der Species und Phasen des vor- 

 liegenden Schemas betrifft, welches in der Praxis sich aufs Beste bewährt hat, so ist, 

 sagt der Autor, dieselbe das Ergebnis seiner nunmehr vierzigjährigen ununterbrochenen 

 Beschäftigung mit diesen Beobachtungen. Möglichste Sicherheit der Bestimmung sowohl 

 der Species als der Phasen erschien neben häufiger Vertretung in den bisher publicirten 

 Listen als oberster Grundsatz; ferner möglichst weite Verbreitung der Species durch 

 Europa und zahlreiches Vorkommen, damit nicht, durch Beschränkung auf einige wenige 

 Exemplare, exceptionelle statt durchschnittlicher für die Stationen gültiger Daten er- 

 halten werden. In einer phänologischen Karte von Mitteleuropa (Petermann's geogr. 

 Mitteilungen 4884, Januarheft, Gotha bei Perthes) hat der Autor bereits dasselbe Ziel 

 verfolgt. (Man vergl. auch den 24. Bericht der oberhess. Gesellsch. für Natur- und Heil- 

 kunde. Gießen 4 885, p. 4 u. f.) 



Wie sehr die Phänologie geeignet ist, im Bunde mit der Physiologie und Pflanzen- 

 geographie, die Kenntnis der Geschichte der einzelnen Arten zu fördern, versuchte ich 

 in meiner Abhandlung: Über den kombinirten Einfluss des Lichtes und der Wärme etc. 

 Jahrb. III. Bd.) zu zeigen. Hier möchte ich noch $uf einige bedeutsame Punkte hin- 

 weisen, die der Phänologie der Pilanzen nach einer anderen Seite hin eine neue Per- 

 spektive eröffnen. Wir nehmen Hoffmann's »Resultate« zur Hand und vergleichen bei- 

 spielsweise die phänologischen Daten von Gospiö in Kroatien mit denen von Innsbruck 

 in Tirol, Bludenz in Vorarlberg und Interlaken in der Schweiz, ferner die Daten von 

 Görz mit denen von Botzen und Meran in Tirol. 



Gospiö liegt am kroatischen Karst unter 44 n 33' n. Br. und 33° tV ö. L. 568 m. über 

 dem Meere, nur ca. 2 Meilen von der Küste des Meeres entfernt. Die Bestimmung des 

 durchschnittlichen periodischen Entwicklungsganges der Vegetation gründet sich auf 

 die 7-jährige Beobachtung der Belaubung von Aesculus Hippocast., Fagus silvat* und 

 Quercus peduncul., ferner (wenn wir auf die Aprilblüte reflektiren) auf die Aufzeichnung 

 der Anthese von Prunus avium (6-jähr. Beobach.), Pr. spinosa (6-jähr. Beob.), Pyrus 

 comm. (7-jähr. Beob.), P. Malus (7-jähr. Beob.), Prunus Cerasus (4-jähr. Beob.). Diese 

 Daten geben ohne Zweifel zusammen ein verlässliches Mittel oder einen Durchschnitt, 

 der sich zur Beurteilung der Temperaturverhältnisse des Ortes vorzüglich eignet, da die 

 periodische Entwicklung der angeführten Pflanzenarten notorisch innerhalb der nor- 

 malen Temperaturgrenzen durch jedes Plus von Wärme in nahezu gleichmäßigem Tempo 

 beschleunigt, durch jedes Minus in gleicher Weise verzögert wird. Die April-Reduktion 

 ergiebt für Gospid: 3 Tage nach Gießen, d. h. die Vegetation bleibt im April um 3 Tage 

 hinter jener von Gießen zurück. 



