\ Die geographische Verbreitung der Lythraceen. i 7 
HI. Nesaea. Dass diese Gattung ihren morphologischen Beziehungen 
nach den Urformen der Lythraceen überhaupt am nächsten stehen muss, 
habe ich schon früher (vergl. diese Jahrb. Bd. III, p. 322) erwähnt. Ihre 
geographische Verbreitung widerspricht dem nicht, da Nesaea in Amerika, 
Afrika, Asien und Australien vorkommt, wenn sie auch in allen diesen 
Weltteilen mit Ausnahme von Afrika nur auf beschränkten Gebieten und 
in geringfügigen Überresten vertreten ist. Denn es ist sehr wohl mög- 
lich, ja sogar wahrscheinlich, dass gerade die Urformen der Familie am 
wenigsten lebens- und expansionsfáhig, und dass erst die etwas weiter 
differenzirten Gestaltungen. für den Kampf ums Dasein genügend ausge- 
rüstet: waren, um sich über weitere Länderstrecken zu verbreiten, bis 
endlich die hóchst differenzirten Gattungen, teils weil sie allzu bestimmten 
Lebensbedingungen angepasst waren) teils weil sie erst spät entstanden 
sind, wieder auf engere Gebiete beschr lieben. Es ist ja überhaupt 
bekanntlich eine eigene Sache, aus der größeren oder gePingeren.Yerbrei—-—. . 
tung einer Art auf ihre Abstammung Schlüsse ziehen zu wollen, da die 
lokalisirte Art bald ein antiquirter Überrest eines einst glänzenden, weit 
verbreiteten Geschlechts, bald der jüngste, auf das Speziellste ganz be- 
stimmten Bedingungen angepasste Spross eines noch heute sehr lebens- 
fähigen Typus sein kann, und da andererseits ebensogut eine weit ver- 
breitete Art entweder eine uralte, lebensfähig gebliebene und seit undenk- 
lichen Zeiten schon weite Gebiete bewohnende Form, oder aber eine, im 
Verhältnis zu anderen wenig verbreiteten Genossen, ‚ganz junge, jedoch 
verbreitungsfáhige Kraft darstellen kann. 
Auf unserer Karte sind diejenigen Gebiete, in welchen Rotala, Am- 
mannia und Nesaea gleichzeitig vertreten sind, ganz rot angölegt; die 
Grenze von Nesaea ist da, wo sie selbständig verläuft, durch eine rote 
Zickzacklinie angedeutet. Man sieht hieraus, dass die Gattung nur im 
Sudangebiet nebst Kap und Madagascar ausgedehnte Landstriche bewohnt, 
dass sie dagegen in Amerika auf einen kleinen Raum im Prairiengebiet zu 
beiden Seiten des Rio Grande del Norte, in Asien bis jetzt auf Ceylon, die 
Südspitze Vorderindiens und die Gegend des Gangesdeltas, in Australien 
auf die nördlichsten Teile beschränkt bleibt. 
Die einzige amerikanische Art, N. longipes, ist außerordentlich nahe verwandt mit 
den beiden afrikanischen N. linifolia (Westafrika) undN. heptamera (Ostafrika), sowie 
mit der australischen N. Arnhemica, welche wiederum sämtlich zur afrikanischen 
N. dodecandra nahe genetische Beziehungen zeigen. Ferner haben sich offenbar von 
dieser Gruppe noch N. icosandra (Afrika) und N. Robertsii (Australien) abgezweigt, so- 
dass man hier einen ganzen Komplex äußerst nahe verwandter, aber geographisch 
völlig zerstreuter Spezies vor sich hat. Die Verwandtschaft zwischen N. longipes, lini- 
folia und Arnhemica ist so nahe und so sicher, dass man für die Gesetze der geographi- 
schen Verbreitung gerade in derselben Weise: aus ihrem Vorkommen Schlüsse ziehen 
darf, als ob sie zu einer Art gehörten. Von den weiteren Arten sind vier auf das 
Sudangebiet und Madagascar beschränkt (N. crássicaulis in Senegambien, Sansibar und 
