Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der mitteleuropäischen Eichenformen. 79 
Form und Richtung eine Kombination der bei den übrigen Arten der Gruppe 
vorkommenden genannt werden. 
Es liegen mir Früchte von Q. vallonea und Q. graeca vor, von 
denen eine (der letzteren Art angehörig) 54 mm. im Querdurchmesser der 
Cupula hat, während die Eichel 40 mm. lang-und 35 mm. dick ist; die 
nahezu polsterfórmige Anheftungsnarbe am Grunde hat 16 mm. im Durch- 
messer. 
Solche Riesenfrüchtler wachsen in den Gebirgsgegenden Griechen- 
lands, auf den Inseln des ägäischen Meeres, besonders aber im südlichen: 
Kleinasien und in Kurdistan, d. i. im Quellgebiete des Euphrat und Tigris, 
und zwar in Hóhenregionen, welche der Zone des Ölbaums entsprechen, 
oder noch gemäßigter sind, so dass manche wohl auch das Klima Ober- 
italiens ertragen würden. 
Wenn wir beachten, dass der Fruchtbecher dieser Eichenarten über- 
aus reich ist an Gerbsäure, ähnlich wie echte Galläpfel, dass ferner eine 
Vergrößerung und Verdickung der Cupula bei Q. sessiliflora und Q. 
pedunculata infolge des Insektenstiches notorisch erwiesen ist, und dass 
in beiden Fallen mit der Wucherung des korkigen Zellengewebes auch 
eine Deformation der Becherschuppen (richtiger sollten wir sagen: der 
Schuppenbasis) verbunden ist, so werden wir nicht anstehen, auch die 
Megalokarpie der pachylepten Eichen in dieselbe Kategorie der physiolo- 
gischen Erscheinungen zu stellen. 
Wie die Eichel in der Frucht der Stiel- und Wintereiche, wenn die- 
selbe von Blattläusen befallen wird, sich zu einem fast kugligen (kuglig- 
eiförmigen) Körper mit großer Anheftungsnarbe und einer nabelartigen 
Vertiefung an der Spitze ausbildet, so entwiekelt sich auch bei den levan- 
tinischen Pachylepten die Nuss zu einem ganz ühnlichen Gebilde, woraus 
wir auf gleiche oder vielmehr ähnliche Ursachen schließen dürfen. Aller- 
dings sind meines Wissens in der Litteratur der Eichen nicht einmal An- 
deutungen gegeben, welchen Insekten die oben beschriebenen Wuche- 
rungen zugeschrieben werden müssen. Nach Analogie mit dem bekannten 
Falle von Q. sessiliflora und Q. pedunculata lässt sich nur sagen, 
dass es zahlreiche und an vielen Stellen zugleich den Fruchtbecher an- 
greifende Tierchen derselben Art (auf einer und derselben Eiche) sein 
müssen und dass dieselben längere Zeit daran saugen, natürlich während 
der ersten Entwicklungsstadien der Frucht, solange diese nehmlich noch 
bildsam ist. Ein einziger einseitiger Anstich würde hóchst wahrscheinlich 
eine der gewöhnlichen allgemein bekannten Knopper ähnliche Wucherung 
zur Folge haben. 
Es ist ebenso auch unbekannt, ob solche Insekten noch in dieser Weise 
thátig sind, oder ob die als gleichmäfsige Fruchtgallen zu bezeichnenden heu- 
tigen Früchte durch Vererbung jener Monstruositäten entstanden sind, 
welche jene präsumtiven Insekten in früheren Generationen hervorgebracht 
