quie » 
84 Franz Kraßan. 
hört die Schichtung auf, das Gestein erscheint trümmerartig' und ragt da 
und’ dort in mehreren stark zerklüfteten hellgrauen Klippen ruinenhaft 
über den mit Festuca glauca, Calamintha alpina und 'spürliehem 
Gestrüuch bewachsenen Bodengrund empor. l 
Nur dort wo dieser Kalk unmittelbar zu Tage tritt, ist er, und zwar in 
warmer südseitiger Lage mit der Flaumeiche bestanden. Die Bäume sind 
indessen niedrig; wenn auch anscheinend: von nicht; 'unbetráchtlichem 
Alter, knorrig-urid von dem: dieser Eiche eigentümliehen Wuchs; der sich 
in dem unregelmäßig gebogenen Stamm: und in der schirmartigen Krone 
in so charakteristischer Weise ausprägt. Dazwischen oächsat kein nennens- 
wertes Holz, aber unmittelbar: an diese Eichenvegetation schließen sich bei 
Gösting etliche Weingärten anyıneben. denen am Südabhang des Rainer- 
kogels' die einzigen der Umgebung. von: Gros, die eine erhebliche Menge 
von Trauben liefern. 
Die herrschende:Form der hier: vertretenen Flaumeiche ist die ft las 
nuginosa (Q: lanuginosa Thull. Seltener sind: f. laciniosa Borean; 
Streimii'Heuffel, pinnatifida Vuk., lacera Vuk., crispula Vuk., 
ilieifolia Vuk. (l. €. Fig.44), glomerulosa Vuk., Wormastiny Vuk: 
Le Fig. 42)... Einzelne) Vorkommen: scheinen: auf die f. eastanifolia 
Vuk, hinzuweisen, andere künnten als f. erassifolia bezeichnet werden, 
ohne: dass' ich: behaupten könnte, die von Vukotinović: beschriebene Form 
dieses Namens vor mir zu haben. denn die Bezeichnung: erassifolia, 
 pachypliylla ebe sich auf zahllose von mir beobachtete Eichen dieses 
Formenkreises anwenden ; aber es ist 'nicht thunlich damit einen systema- 
tischen Begriff zu: verbinden, da solche Individuen in den übrigen Eigen- 
schaften nicht mit einander übereinstimmen | sie haben nebmlich mit Aus- 
nahme der derben lederigen Konsistenz. aller: oder einzelner Blätter nur 
die Pubescenz und allénfalls noch die Beschaffenheit des verkürzten Frucht- 
stiels (als Gegensatz zu (0. pedunculata) mit einander gemein. | 
Auch mit der f. castanifolia hat es eine eigene Bewandtnis, wie ich 
desen Sommer (1884) bei! eingehender Untersuchung: der pubescenten 
Eichen von St. Gotthard und! Gösting gesehen: habe. Re fiel mir vor Allem 
auf, dass jene Bäume, deren Frühjahrslaub. von Maikäfern und Raupen ab- 
gefressen worden war, einen reichlieheren Sommertrieb entwickelt hatten, 
dessen: Blätter schmal: und jenen: der echten Kastanie. ähnlich sind; jene 
Bäume. dagegen; welche von Insekten: verschont geblieben sind, hatten 
keinen Sommertrieb-hervorgebracht und' ihre im Frühjahr erzeugten Blätter 
entsprechen großenteils: denen einer normalen Q. lanuginosa: Thuill:; 
allein gerade dort, wo die Maikaüfer' im verflossenen Frühjühr und mm den 
früheren Jahren am ürgsten .gewirtschaftet hatten, zeigen sieh die kraus- 
und geschlitziblättrigen Formen: pinnatifida, laciniosa; lacera und 
Stréimii, so wie auch die f. crispula am häufigsten, wesshalb ich 
nicht atstohe anzunehmen, dass zwischen dem Sommertrieb und der 
