Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der mitteleuropáischen Eichenformen. 105 
erst vor Kurzem denselben sich angeeignet hat.. Ist ersteres der Fall, so 
kann sie selbst unter sehr veränderten Lebensverhältnissen, wofern diese 
nicht ihre Existenz als Pflanzenorganismus (Individuum) in Frage stellen, 
in dem ererbten Formzustand durch Jahrtausende verharren. Eine Loka- 
lität aber, wo derart abweichende Verhältnisse des Bodens und des Klimas 
herrschen, dass die Pflanze zwar als Individuum leben, aber die ererbten 
Formeigenschaften nicht bewahren kann, verdient, wenn sie auch räum- 
lich sehr beschränkt ist, den Namen »Schöpfungsherd«, richtiger eigentlich 
Umwandlungs- oder Umprügungsherd. 
Welche klimatische Ursachen, welche thermische Eigenschaften des 
Bodens, welche mineralische Elemente desselben in solchen Fällen wirk- 
sam sind oder den mechanischen Anstoß zu der sich am Pflanzenorganismus 
vollziehenden Umwandlung geben, wird meist nicht so schwer zu bestim- 
men sein als festzustellen, was in jedem vorkommenden Falle die »Stamm- 
form« und was die »abgeleitete« Form ist. Ist z. B. Q. sessiliflora die 
Stammform der Q. pubescens oder verhält sich die Sache umgekehrt? 
So sicher es auch ist, dass diese beiden Arten als gegensätzliche Ausbil- 
dungsformen oder »Facies« eines gemeinsamen Stammtypus zu betrachten 
sind, so stehen wir doch, sobald wir nur etwas weiter gehen, vor einer 
jetzt noch unlösbaren Frage, weil uns die Urgeschichte der gesamten Gruppe 
der Roburoiden noch zu wenig bekannt ist. Soweit man ohne Weiteres die 
Menge der Abarten oder Racen mit dem Alter der Spezies in eine be- 
stimmte ursächliche Beziehung bringen darf, kann man die südlichere, so 
ungemein gestaltenreiche Q. pubescens für die ältere halten. 
Zur vollstindigeren Erledigung der Frage über die Umprägung der 
Arten genügt für die Zukunft nicht die bloBe Beobachtung im Freien, denn 
es ist von wissenschaftlichem Interesse nicht nur zu erfahren, dass bei der 
oder jener Art unter gewissen Umständen eine Umprägung stattfindet, 
sondern auch festzustellen, in welcher Zeit, in wie viel Generationen sich 
eine so wichtige Umwandlung des Pflanzenorganismus vollzieht und welche 
Faktoren speziell daran in erster Reihe beteiligt sind, da das Wort »Vor- 
kommensverhältnisse« eine Cumulation verwickelter, mehrseitig in einander 
greifender Ursachen in sich begreift. Unter Umprägung will ich aber eine 
Umwandlung der Pflanze verstehen, welche sich sowohl auf die äußere 
Form als auch auf die Wärmeökonomie des Organismus erstreckt, derart, 
dass, sobald die entsprechende Formänderung vollzogen ist, die Pflanze 
ein anderes Wärmebedürfnis besitzt. 
Weitere Aufschlüsse sind nur durch Kulturversuche im Freien zu er- 
langen. Botanische Gärten eignen sich hiezu nicht oder nur in unterge- 
ordneter Weise, denn es bandelt sich ja darum, wie das gestaltende Wir- 
ken der Naturkräfte in den fraglichen »Vorkommensverhältnissen« seine 
Bethätigung findet, also an Ort und Stelle im Freien, wo wir die periodi- 
schen Lebensvorgänge der Pflanzen sich abwickeln sehen. Der Weg, den 
