118 E, Hackel, 
und auch als solches in Korscmy's nubischen Pflanzen nr. 390 ausgegeben 
wurde: ‚aber auch diese ‚Varietät ist oft viel undeutlicher, ausgeprägt und 
dann von var. à kaum unterscheidbar;, Die beiden letzteren sind nur aus 
Afrika, 7 hingegen aus dem tropischen Afrika. und Amerika, 8 nur von den 
Inseln der Südsee bekannt. Ich musste alle diese Varietäten hier anführen, 
weil ich die Verschiedenheiten der Ährehen- und Rispenform in. der Folge 
für die Beurteilung der Abstammung der kultivirten Sorgha brauche. 
Betrachten wir nun die letzteren etwas eingehender. Ihre Anzahl ist 
gleichfalls viel größer, als die vorhandene Litteratur erkennen lässt. Linné 
kannte nur 3: Holcus Sorghum; H. saccharatus, H bicolor; letz- 
tere unterscheidet er nur durch die Färbung der Spelzen und Früchte von 
H.Sorghum.. Arpvıno (in Mem. Acad.’ Padov. I. [4786]) vermehrte die- 
selben durch H. caffer; H. cernuus, H. nigerrimus. WILLDENow fügte 
dazu Sorgh. rubens, eine von saecharatus ganz unbedeutend ver- 
schiedene Form ; dasselbe gilt von S. campanum Ten.! Später kam dazu 
Sorgh. Usorum Nees und Drummondii Nees; das S. Truchmeno- 
rum C. Koch scheint mit S. cernuum identisch zu sein; SteupeL beschrieb 
noch 2 unqualifizirbare Arten, von denen übrigens nicht. feststeht, ob sie 
kultivirte waren. Diese, sowie S. rubens, campanum, Truchmeno- 
rum vernachlässigt, bleiben 8 besser geschiedene Formen, von denen aber 
nur 2 (S. vulgare und saccharatum) in Europa im Groflen gebaut 
werden; die übrigen sind zumeist nur aus botanischen Gärten oder aus 
Versuchskulturen bekannt. Öffnet man nun irgend eines der größeren 
Staats- oder Privatherbare (z. B. das von Berlin, Wien, Hb, ‚Boissıer), so 
findet man, eingereiht unter die oben genannten »Arten« eine große Zahl 
von afrikanischen, indischen und amerikanischen Kulturformen, . welche 
nur ganz willkürlich in den Rahmen der bisher beschriebenen eingezwängt 
wurden, in Wahrheit aber eine Reihe unbeschriebener, oft viel ausgepräg- 
terer Formen als die bisher bekannten reprüsentiren. Ich habe solcher gut 
unterscheidbarer neuer Formen bisher 27 kennen gelernt, von. denen 
melirere sich wieder in Subvarietäten teilen lassen. Hiermit ist aber deren 
Zahl sicherlich noch lange nicht erschöpft. Denn die botanischen Sammler 
in tropischen Gegenden wenden ihre Aufmerksamkeit viel mehr der spon- 
tanen Flora zu, von Kulturpflanzen sammeln sie nur spürliches Material, 
Wie viel hier noch zu thun ist, ersehe ich z. B. aus dem Annual Report of 
the Commissoner of Agriculture for the year.1880 (Washington), worin 
eine große Zahl von in den Vereinigten Staaten kultivirten Sorghum- 
Formen mit Vulgärnamen benannt, beschrieben und abgebildet werden. 
Etwa ein Drittel davon ist mir unbekannt. Ich bin überzeugt, dass die 
Zahl dieser Kulturformen, ganz abgesehen von. leichteren Farben- u. dgl. 
Verschiedenheiten sich auf mehr als 60 belaufen wird. Es ist also nur ein 
kleiner Bruchteil von den existirenden Formen bisher in die Hände der 
europäischen Landwirte und botanischen Gärtner gelangt. Dafür erscheinen 
