Zur Systematik der Tiliaceen II^ 
Dr. Ign. von Szyszylowiez. 
Prockieae B. & H. 
Die Prockieae bildeten früher eine viel umfangreichere Gruppe, die 
erst BocgtıLLon und BEnTHam schärfer begrenzt und natürlicher zusammen- 
gestellt haben. Die Geschichte der Tribus Prockieae übergehe ich ganz, 
teilweise darum, weil ich dieselbe schon in dem ersten Teile dieser Arbeit 
berücksichtigt habe, zum Tei? auch, weil sie mit der Geschichte des Genus 
Proekia fast ganz übereinstimmt, welche ich noch später werde be- 
sprechen müssen. BaiLLow folgend rechne ich noch zu den Prockieen 
die Gattung Solmsia. 
1. Die anatomisch-morphologischen Verhältnisse der Prockieen. 
Prockia P. Br., Hasseltia H.B.K., Solmsia H. B.?) 
Den Namen Prockia treffen wir zuerst bei LINNÉ?), den er einer brief- 
lichen Mitteilung P. Browne’s entnimmt; erst beinahe zehn Jahre später 
giebt er einer anderen Art derselben Gattung den Namen Trilix*), wobei 
aber die beiden Gattungsdiagnosen ganz korrekt sind. Ich finde deswegen 
GnisEBAcn's 5) Bevorzugung, des Namens, Trilix vor dem Namen Prockia 
unpassend, weil, wenn wir auch die Prioritätsrücksichten beiseite lassen, 
das »nomen vero Prockiae falso charactere apud Linnaeum 
obscuratum:«, wie GRISEBACH sich äußert, nicht bei LINNÉ, sondern bei 
dessen Nachfolgern zum Vorschein kommt. 
4) Vergl. Liroware, Monografija rodzajów III. (Verhdl. der krakauer Aka- 
demie der Wissensch. 1886. mit I. Taf. 
2) Die Gattungen Plagiopteron und Ropalocarpus musste ich wegen des 
gänzlichen Mangels an Material unberücksichtigt lassen. 
3) Linse, Species plantarum Ed. II. Holmiae 1762. 
4) Linse, Mantissa plantarum. Holmiae 4774. 
5) GnuisEBACH, Systematische Untersuchungen über die Vegetation der Karaiben 1857. 
Göttingen, 
