149 Dr. Ion, Szyszytowien, 
Sarnen’ Som Vorschein kommt. Unterschiede finden wir nur im Bau der 
Samen, im Fehlen der abörtiven sexualen Organe im Bau des Ovulum und 
in den vegetätiven Organen, nehinlich in der Gestalt’ der Blätter, in der 
Abwesenheit der Stipeln und tu der Anatomie des Stämmes. Ich habe gë- 
fünden bei Ampéreae (Amperea Spartioidés Br. von Tasmanien) 
sehr deutliche gegliederte Milchschläuche, welche im Weichbast und den 
Markstrahlen reichlich vorhanden sind. Freilich bezweifelt Pix t) die Añ- 
wesönheit der Milenisehliiüche bèi den Ampereae, ich habe sie aber bei 
derselben Spezies, die er untersucht hat, ganz auffallend gesehen, was also 
seite Auf anatomische Verhältnisse gegrimdete Einteilung’ der Euphor- 
biaceae nur noch stärker begründen würde. Der gänzliche Mangel aller 
Milchzellen ist trotz etwaiger rhorpliologtscher Ähnlichkeit fur mich schon 
ein ausreichender Beweis gegen die Veremigung von Solmsia mit den 
Euphorbiaceae. In einer späteren Arbeit sieht Barrow?) in Solmsia 
ein Verbindungsglied zwischen Tiliaceae und Aquilarieae. Wenn wir 
auch den so charakteristischen Mangel des Eiweißes bei den Aquilarieae 
ünberticksichtigt lassen, weil, Wie Barrow sagt »nous savons que ce 
geet pas là un dallo t UE d'une importance absolüe«, so 
¿Wingen uns die großen Unterschiede in der Praefloration des Kelches, im 
Bad der Krone, ini Bau und der Anordnung der Stamina, in der Richtung 
der Antheren trotz éidiger Ähnlichkeit im Bau der Frucht und der Behaa- 
rung der Samen, dieselben Gruppen weit von einänder zu stellen. 
Da ich bereits bei Prockia und Hasseltia die Unnatürlichkeit der 
jetzigen Stellung, der Preckieae ausreichend begründet, habe, so glaube 
ich, dass, es genügend ist, wenn ich, mich beim Ausscheiden der Gattung 
Solmsia von ‚den echten Tiliaceae auf die früheren Ausführungen be- 
rufe. Eine Annäherung, der Solmsia. an Prockia, und Hasseltia 
schließt; die Notwendigkeit, einer Besprechung. der Beziehungen zwischen 
der Solmsia und den Elaeocarpaceae aus, weil dieselben ganz ühnlich 
sind. Solmsia erinnert, etwas an Sloanea; unterscheidet sich jedoch 
hauptsächlich durch die Diclinie, Zahl der Stamina, Bau und Öffnen der 
Antheren. Im Allgemeinen lässt sich eine gewisse ‚Verwandtschaft der 
Tiliaceae- heteropetalae an die Flacourtiaceae (Bixaceae) 
konstatiren, wie ich schon teilweise im ‚ersten Teile dieser Arbeit hervor- 
gehoben habe, ‚Die, große Ähnlichkeit der Gattung Solmsia mit Prockia 
und Hasseltia einerseits, eine gewisse Übereinstimmung mit den Elaeo- 
carpaceae anderseits zwingt uns, auch für Solmsia die nächst verwand- 
ten Formen bei den Flacourtiaceae zu, suchen. Und wirklich zeigt 
eine charakteristische Gruppe dieser umfangreichen Familie, nehmlieh die 
Daj Pix, F., Die Anatomie der Euphorbiaceae in ihrer Beziehung zum System 
derselben (ENcLER's Jahrb. Bd. V. p. 404). 
'$) BartLos, Sur les Aquilariees des herbiers de la Hollande et sur une affinité peu 
connue de ce groupe. Adansonia XI. p. 327. 
