156 Franz Buchenau, 
1837; Fasc. V: 1838; Fasc. VI: 4840; Fasc. VII: 4844; Fasc. VIII: 4842; Fasc. IX: 
1842; Fasc. X: 4843; Fasc. XI: 4846; Fasc. XII: 4846; Fasc, XIII: 4849; Fasc. XIV; 
1858; Fasc. XV: 1858; Fasc. XVI: 1865. 
2) DieReliquiae Mailleanae verdienen wohl kaum aufgeführt zu werden, da 
sie nicht eine einzelne durch das Land oder den Sammler zusammengehaltene Samm- - 
lung bilden, sondern die Teile eines gesplittert verkauften Herbariums. 
3) WELwirscH hat außer den mit: iter lusitan. und mit: iter lusitan. contin. be- 
zeichneten Pflanzen auch eine Sammlung WELw ITSCH, flora lusit. herausgegeben, welche 
Nyman unbekannt geblieben ist. 
4) Als »Flora lusitanica« wurde vom botanischen Garten zu Coimbra durch Prof. 
HeNRIQUEZ eine numerirte Sammlung portugiesischer Pflanzen herausgegeben. 
5) ANDERSSON'S numerirte Pflanzen aus Lappland lernte ich, ebenso wie die vorigen, 
aus dem De CaxpoLLE'schen Herbarium kennen. 
6) Das bekannte, von Dr. F. W. ScuuLtz zu Weissenburg im Elsass herausgegebene 
Herbarium normale (Herbier de plantes nouvelles peu connues et rares d'Europe, prin- 
cipalément de France et de l'Allemagne) wurde im Jahre 4856 mit der Herausgabe der 
beiden ersten Centurien begonnen (vergl. ScuvLTz, Archives de Flore, 1856, pag.209 ff.). 
— Vorher hatte Dr. Fr. ScnvLTZ eine Sammlung unter dem Titel: Flora Galliae et Ger- 
maniae exsiccata herausgegeben (die gedruckten Etiquetten tragen diese Bezeichnung !), 
welche ich als Schurtz, Fl. Gall. et Germ. exs, citire. 
Da auch die BiLLor'sche Sammlung in dieselbe Bezeichnung: Flora Galliae et Germa- 
niae exsiccata trügt, bei beiden Sammlungen auf den gedruckten Etiketten aber der 
Herausgeber nicht genannt ist, so ist beim Citiren dieser Sammlungen besondere Vor- 
sicht nötig, wenn nicht Verwirrung eintreten soll. — Über die BiLLor'sche Sammlung 
vergl. C. Butter, Annotations à la flore de France et de l'Allemagne 1855—62 und V. Ba- 
voux, A. und P. Guicuarp et J. PaiLLor, Billotia ou Notes de botanique, 41864. Es er- 
schienen von dieser Sammlung bei Lebzeiten von BiLLor 33 Centurien (4846—64) und 
nach seinem Tode noch (1864) die 34. und 35. Centurie, besorgt durch die eben genann- 
ten Herausgeber der Billotia. — 
In Betreff der Gruppe der Luzula campestris bemerke ich, dass 
von festen Grenzen zwischen den vier europäischen Hauptformen keine 
Rede sein kann; keins der aufgestellten Merkmale gestattet eine scharfe 
Abgrenzung derselben. Indessen sind die Verschiedenheiten der Formen 
sehr groß, und da auch Verschiedenheiten der geographischen Verbreitung 
hinzukommen und die Formen in einzelnen Gegenden ganz konstant auf- 
treten, so verlangt das praktische Bedürfnis für die einzelnen Hauptformen 
eine einfachere Nomenclatur. Namentlich muss der Name L. campestris 
für die Gesamtheit dieser Varietäten verwendet und darf nicht bald im 
weiteren, bald im engeren Sinne gebraucht werden. Diesen Rücksichten 
habe ich versucht, durch meine Benennung Rechnung zu tragen. Die 
Formen: L. vulgaris, multiflora, pallescens und sudetica haben 
also nicht denselben Rang wie etwa L. pilosa, flavescens und For- 
steri. 
